Kritika nového video sledování: základní práva v ohrožení!
Ministr vnitra Karner oznamuje rozšíření kamerového dohledu, zatímco obhájci ochrany dat a nevládní organizace jsou znepokojeni.

Kritika nového video sledování: základní práva v ohrožení!
Ministr vnitra Karner oznámil, že kamerový dohled v Rakousku by mohl být rozšířen na tříciferný počet míst. Tento krok přichází v rámci nové vyhlášky, která umožní provádět kamerové sledování i v místech, kde jsou pouze náznaky budoucích nebezpečných útoků nebo rozpoznatelných zločineckých struktur. Dříve bylo sledování povoleno pouze v místech, kde již došlo k nebezpečným útokům. Toto nové opatření se však setkává s masivní kritikou.
Nevládní organizace epicenter.works se vehementně vyslovila proti rozšíření video sledování. Argumentace nevládní organizace se opírá o to, že většina lidí na dotyčných místech se ničím neprovinila. Existují také obavy, že automatické rozpoznávání obličeje by mohlo umožnit pohybové profily populace bez dostatečného právního rámce. Expert na ochranu dat Thomas Lohninger uvedl, že toto rozšíření dohledu by mohlo být považováno za nadměrné bez jakéhokoli konkrétního odůvodnění a bez předchozí debaty. Lohninger také vyzval k testu proporcionality pro video dohled ve veřejných prostorách.
Právní rámec a zákon o AI
Stále větší diskuse o videosledování spadá do komplexnějšího kontextu, konkrétně do evropského zákona o umělé inteligenci (EU AI Act), který vstoupil v platnost 2. srpna 2024. Jedná se o první komplexní zákon regulující umělou inteligenci na světě. Zákon EU o umělé inteligenci stanoví postupné zavádění svých nařízení do roku 2026 a reguluje používání systémů umělé inteligence v EU se zvláštním zaměřením na klasifikaci rizik. Mezi high-tech nástroje patří biometrické rozpoznávání obličeje, které je klasifikováno jako vysoce rizikové. Jejich použití na veřejných prostranstvích pro účely vymáhání práva je obecně zakázáno, pokud se nejedná o specifické výjimečné případy, jako je pátrání po pohřešovaných osobách nebo předcházení teroristickým útokům.
Tyto zákonné požadavky musí být harmonizovány s národními předpisy. Někteří kritici poukazují na to, že stávající ustanovení zákona o bezpečnostní policii postrádají citlivost k základním právům. Epicenter.works poukazuje na nález Ústavního soudu, který soustavné sledování považuje za problematické z hlediska dopadu na základní osobnostní práva. Volání po právní reformě je stále hlasitější, zejména s ohledem na nezbytná ochranná opatření pro občany.
Kritika a společenský dopad
Kritika se však neomezuje pouze na aktuální vývoj v Rakousku. V Německu je Dolní Sasko prvním státem, který plánuje integrovat AI do veřejného video sledování, zatímco spolková vláda zvažuje podobná opatření. Jádrem těchto diskusí jsou obavy z ochrany údajů a riziko omezení základních práv. I zde je právní základ opakovaně považován za nedostatečný. Doladění těchto předpisů je velmi diskutovaným tématem, zejména s ohledem na definici „reálného času“ a podmínky výjimek při používání biometrické identifikace na dálku.
Kromě právních problémů existují také specifické technické problémy. Kritici varují před možností chyb v systémech sledování AI, které mohou vést k falešně pozitivním nebo falešně negativním výsledkům. Tento problém opět vyvolává otázku kvality trénovacích dat a použitých algoritmů, což by mohlo vést ke zkreslení a diskriminaci.
Celkově je třeba provést komplexní posouzení dopadů na společnost. Současná opatření vyžadují intenzivní hodnocení, aby bylo zajištěno, že jak boj proti trestné činnosti, tak ochrana základních práv jsou harmonizovány.
Požadavky na integraci umělé inteligence do bezpečnostní technologie jsou vysoké, zejména pokud jde o kybernetickou bezpečnost a přesnost, a musí být kompatibilní se stávajícími předpisy na ochranu údajů, jako je GDPR. Kritici se obávají, že současný vývoj by mohl zbytečně zintenzivnit dohled a kontrolu obyvatelstva a výrazně omezit svobodný přístup k informacím a sebeurčení.
Zatímco debata o správné rovnováze mezi bezpečností a svobodou pokračuje, je jasné, že dopad těchto nařízení je dalekosáhlý a vyžaduje pečlivé posouzení a přizpůsobení k ochraně základních práv.
Další informace o diskuzi o video dohledu a integraci AI si můžete přečíst ve zprávách z Malé noviny, blog Dallmeier a Verše mysli být přečten.