Karas Ukrainoje: kas yra tikrieji sumanytojai?
Geraldas Hauseris kritikuoja ES ir pabrėžia Rusijos atsakomybę Ukrainos konflikte. Korona priemonėms taip pat skiriamas dėmesys.
Karas Ukrainoje: kas yra tikrieji sumanytojai?
Gerhardas Pirkneris provokuojančiame Dolomitenstadt.at straipsnyje kritikuoja FPÖ politiko Geraldo Hauserio pareiškimus. Jis apibūdino ES kaip „karo kurstytoją“ ir aptarė tariamą karą Ukrainoje, neminėdamas Vladimiro Putino, kurį Pirkneris įvardija kaip tikrąjį agresorių. „Nei ES, nei Ukraina nepradėjo šio karo, tai padarė ponas Putinas“, – sakė Pirkneris ir paragino Hauserį susidoroti su istorine tiesa. Straipsnyje išreiškiama pozicija, kad FPÖ savo retorika iškraipo tikrovę ir atrodo nepatikima net po pirminio raginimo užsiblokuoti per Covid pandemiją.
Diskusija apie koronaviruso priemones ir vakcinas
Tuo pačiu metu Geraldas Hauseris išsakė šias pastabas, pristatydamas knygą „Ursula Gates: Influenced by Lobby Groups“ renginyje Strasbūre. Pasak FPÖ europarlamentaro, skubiai reikia visiškai peržiūrėti Korona priemones, ypač kalbant apie prieštaringai vertinamas mRNR vakcinas. Knygoje, kurią parašė Frédéricas Baldanas, dokumentuojama, kaip ES Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen SMS žinute investavo į vakcinas 35 mlrd. Hauseris ir AfD politikė Christine Anderson pakartojo, kad siekia ne tik nacionalinio, bet ir tarptautinio švietimo apie įvykius, susijusius su Pfizer vakcina ir su ja susijusius sprendimus. „Turi būti teisinės pasekmės, nes tik kartu esame stiprūs“, – pabrėžė Hauseris, pabrėždamas skaidrumo ir atsakomybės svarbą priimant politinius sprendimus.
Šie vienu metu pateikti Hauserio įnašai iliustruoja dabartinę politinio kraštovaizdžio įtampą, susijusią su geopolitiniais klausimais, tokiais kaip Ukrainos konfliktas, ir dėl ES atsakomybės koronaviruso pandemijoje. Įvairūs požiūriai rodo, kaip prieštaringos nuomonės apie ES ir jos lyderių vaidmenį, o kartu didėja aiškumo ir atsakomybės reikalavimai sveikatos politikoje.