公司秘密会议：斯蒂格警告民主的瓦解！

公司秘密会议：斯蒂格警告民主的瓦解！

2025 年 6 月 4 日，欧洲议会议员 Petra Steger 对 SEDE 国防委员会闭门会议提出了批评。 Steger 报道了与微软副总裁 Brad Smith 的一次会议，这次会议只邀请了小组协调员。她认为这明显排除了议会的控制，并将这种情况称为民主政治丑闻。

斯特格呼吁提高透明度和加强议会控制，以避免精英协议。它还提出了欧盟是否想要一个由公民组成的欧洲还是由企业组成的欧洲的问题。她呼吁结束不民主的做法并回归基本的议会原则。您呼吁在制定安全政策时质疑跨国公司的利益，这一呼吁引起了共鸣。

国防委员会的挑战

国防委员会 SEDE 的未来目前悬而未决。尽管欧盟议会就建立独立防务委员会达成了政治共识，但内部争议可能会危及最终决定的时间表。鉴于地缘政治局势，特别是在俄罗斯入侵乌克兰之后，欧洲议会议员正在推动欧洲议会在国防问题上发挥更积极的作用。

在即将举行的六月选举之后，中间派可能会达成协议，将国防和安全小组委员会升级为一个正式的委员会。此举预计与乌尔苏拉·冯德莱恩任命欧盟首位国防专员同时进行，而目前小组委员会的未来仍不明朗。

政治阻力和前进之路

各派正在努力寻找推动委员会重组的整体方案。尽管小组委员会主席玛丽·艾格尼丝·斯特莱克·齐默尔曼和其他自由派成员持乐观态度，但一些社会民主党人持怀疑态度。这些都需要人权小组委员会同时升级，这使得讨论变得更加复杂。

理论上，一个成熟的委员会可以开始有关欧盟立法的谈判并推进欧盟计划。但工业、研究和能源委员会也表示反对，他们担心自己的专业知识在国防政策中没有得到充分考虑。关于新国防委员会的权力及其可能从上级外交事务委员会移交的争论仍然紧张。

Leopold Ringel 在 2019 年出版的《政治透明度？限制、问题和意外后果》中讨论了有关政治决策过程透明度的其他考虑因素。本出版物强调了确保政治透明度的挑战，并且可能与国防委员会当前关于透明度的讨论相关。