Ystävyys vai pettäminen? Kiista ravintolamyynnistä kärjistyy oikeudessa!

Ystävyys vai pettäminen? Kiista ravintolamyynnistä kärjistyy oikeudessa!

Graz-Mariatrostissa entisen kunnanvaltuutetun ja mainostajan välillä syttyi kiivas riita, joka riiteltiin oikeudessa. Entisen, noin 2,1 miljoonan euron pubikaupan kipparina toiminut poliitikko vaatii entiseltä kollegaltaan 37 800 euron välityspalkkiota, jota tämä ei väitetysti koskaan maksanut. "Olin hänen kumppaninsa ja sovittiin, että jaamme kaikki fiftyfifty", hän korosti oikeussalissa. Mainostaja kuitenkin kiistää väitteet ja korostaa, että provisiosta ei ollut virallista sopimusta. Hän korostaa myös halunneensa auttaa häntä taloudellisesti vain ystävyyden vuoksi, kun hän sanoi voivansa huonosti koronapandemian aikana.

Tuomari Julia Riffelin johtama teatteriesitys oikeussalissa ei kuitenkaan koskaan päättynyt. Vaikka poliitikko yritti esittää mainostajaa huijarina, hän ei pystynyt toimittamaan kirjallisia todisteita. "Ei ole mitään kirjallista, mutta siinä on paljon ristiriitaa", tuomari totesi ja vapautti syytetyn epäselvissä tapauksissa. Kiista jatkuu, koska tuomio ei ole vielä lopullinen, mikä lisää entisestään kahden entisen ystävän välistä dynamiikkaa.

Painopisteenä poliitikot ja ulkopuolinen toiminta

Oikeudellisten kiistojen rinnalla EU:ssa on jännittäviä uutisia kansanedustajien toissijaisista työsuhteista. Raportin mukaan PEILI EU-parlamentaarikoilla on tällä hetkellä useita vaihtoehtoja lisätä tulojaan, mikä taas ruokkii keskustelua avoimuudesta ja lobbauksesta. Baijerin maanviljelijöiden liiton jäsenyys Saksan maanviljelijöiden liitossa kuvaa lobbausjärjestöjen vaikutusta EU:n politiikkaan. Jotkut kansanedustajat, kuten em. hiilenpolttaja, ovat aikaisemmin saaneet merkittäviä lisätuloja yhteyksistään näihin järjestöihin. Nähtäväksi jää, miten kansanedustajien nykyinen tilanne kehittyy julkisen huomion lisääntyessä.