Los expertos advierten: ¡El plan presupuestario de Austria amenaza con alcanzar un límite crítico de déficit!

Los expertos advierten: ¡El plan presupuestario de Austria amenaza con alcanzar un límite crítico de déficit!

El martes 2 de junio de 2025, el Comité de Presupuesto se reunirá para la tradicional audiencia de presupuesto. Los expertos invitados ya han criticado con antelación el proyecto de presupuesto del Gobierno. Los expertos coinciden en que las medidas previstas no son suficientes para superar los retos financieros de los próximos años. El ministro de Finanzas, Markus Marterbauer (SPÖ), pronostica un déficit presupuestario que caerá del 4,7% al 4,5% del PIB. Se espera un déficit del 4,2% el próximo año, cifras muy por encima del límite del 3% establecido por la UE.

Ante esta situación, la UE podría iniciar un procedimiento de déficit excesivo antes del verano. Para aliviar la presión financiera, se prevé un ahorro de 7.000 millones de euros para 2023 y de 10.300 millones de euros para 2026. El mayor ahorro debería lograrse eliminando el bono climático y recortando la financiación.

Críticas de los expertos

Christoph Badelt, jefe del Consejo Fiscal, pidió más medidas en la audiencia y enfatizó que se necesitarían “muchas más decisiones políticas duras y desagradables” para volver a situarse por debajo del límite del déficit del 3% en 2028. También se necesitan con urgencia reformas en las áreas de pensiones y salud. Margit Schratzenstaller, de Wifo, invitada por los Verdes, considera "deprimente" los recortes en las medidas climáticas, pero valora el presupuesto como positivo en general. Ella enfatiza la necesidad de aumentar los ingresos.

En nombre de NEOS, Monika Köppl-Turyna expresa su preocupación por la falta de reformas estructurales y el aumento de los tipos impositivos. Considera que el camino de consolidación no es realista y pide un ahorro adicional de cinco mil millones de euros hasta 2028. Martin Gundinger, del Centro Austriaco de Economía, propuesto por el FPÖ, critica también el elevado gasto público y el aumento de la deuda.

Georg Feigl, de la Cámara del Trabajo, nominado por el SPÖ, critica la carga insuficiente para los ciudadanos ricos y los recortes excesivos que afectan a los grupos de menores ingresos.

Desarrollo presupuestario y requisitos de la UE

El debate sobre la evolución presupuestaria se produce en el contexto de las crecientes necesidades de financiación netas del gobierno federal, que se espera que alcancen los 15.400 millones de euros en los primeros nueve meses de 2024. Los pagos ya son un 13,1% más altos que el año pasado, lo que refleja el aumento de la carga de las pensiones y un mayor gasto en otras áreas. Al mismo tiempo, ha habido un débil desarrollo de los ingresos, particularmente en las áreas de impuestos sobre las ventas y gravámenes sobre bienes inmuebles. En este contexto, diversas instituciones esperan que el déficit de Maastricht para 2024 se sitúe entre el 3,3% y el 3,9% del PIB.

La reforma del Pacto de Estabilidad y Crecimiento, decidida por el Consejo de Ministros de la UE el 29 de abril de 2024, tendrá mayores impactos en la gestión presupuestaria de los Estados miembros. Esta reforma pretende simplificar las normas relativas a la deuda nacional y los déficits presupuestarios, teniendo más en cuenta la situación individual de cada país. En el futuro, los países muy endeudados tendrán que reducir su ratio de deuda un 1% anual, mientras que los países con niveles de deuda entre el 60 y el 90% tendrán que reducirlo un 0,5%. Sin embargo, los críticos advierten que estas reglas podrían obstaculizar las inversiones necesarias en la protección del clima y en áreas sociales.

Durante la audiencia, se espera que el proyecto de presupuesto sea procesado capítulo por capítulo en la Comisión de Presupuesto. El debate en el pleno comienza el 16 de junio, aprobándose primero el presupuesto que acompaña a la ley; La decisión final sobre el doble presupuesto está prevista para el 18 de junio.

En general, está claro que el gobierno austriaco se enfrenta al desafío de no sólo respetar los requisitos de la UE, sino también tener en cuenta el acalorado debate político y las diversas opiniones de los expertos para crear una propuesta presupuestaria sostenible y orientada al futuro.