Zaskrbljujoča študija: V avstrijski papriki v prahu odkrili prepovedane pesticide!
Greenpeace v Avstriji pregleduje papriko v prahu in odkrije prepovedane pesticide. Potrebni so strožji standardi zaščite EU.

Zaskrbljujoča študija: V avstrijski papriki v prahu odkrili prepovedane pesticide!
Greenpeace bo 19. maja 2025 objavil alarmantne rezultate preiskave paprike v prahu v avstrijskih supermarketih. Med preverjanjem trga so 13 vzorcev testirali na pesticide, rezultati pa so bili šokantni. Skupno je okoljevarstvena organizacija v vzorcih odkrila 37 različnih škropiv, pri čemer so vsi konvencionalni izdelki vsebovali mešanico pesticidov z 10 do 19 različnimi kmetijskimi toksini. Zaskrbljujoče je predvsem to, da so bile mejne vrednosti presežene v dveh vzorcih.
Še posebej zaskrbljujoče je odkritje 12 pesticidov, ki so v EU prepovedani. Med testiranimi znamkami sta bili primeri, kot sta "Las Hermanas spicy", ki je bila 13-krat bolj onesnažena z rakotvornim pesticidom "antrakinonom", kot je dovoljeno, in "Kotányi Paprika spicy", ki je vsebovala skoraj dvakrat več klorfenapirja, kot je dovoljeno. Nasprotno pa so se ekološki izdelki izkazali bistveno bolje in so bili le malo onesnaženi, kar poudarja Greenpeaceov poziv k povečanju ekološkega kmetijstva in večji ponudbi ekoloških proizvodov v Avstriji.
Pregled bremen
Skoraj vsi vzorci so vsebovali klorat, snov, ki je v EU prepovedana kot pesticid, vendar se lahko uporablja kot razkužilo. Greenpeace poziva ministra za kmetijstvo Norberta Totschniga in ministrico za zdravje Korinno Schumann, naj uveljavita strožje standarde zaščite v EU. Glavne države pridelovalcev paprike so Španija, Madžarska, Peru in Kitajska, pri čemer večina testiranih proizvodov prihaja iz Španije.
Politika EU v kontekstu razprave o pesticidih
V širšem kontekstu tega vprašanja je Komisija EU nedavno spodletela pri prizadevanju za drastično zmanjšanje uporabe pesticidov do leta 2030. Evropski parlament je zavrnil osnutek zakona, ki je predvideval 50-odstotno zmanjšanje v primerjavi z obdobjem 2013–2017. Ta predlog zakona bi predvidel tudi 65-odstotno zmanjšanje agentov, ki se štejejo za "nevarne".
Združenje kmetov Copa-Cogeca je odločitev proti zakonu pozdravilo in jo označilo za "nerealno" in "neprilagojeno". Konservativni poslanci so izrazili zaskrbljenost, da bo kmetom naložil visoke omejitve. A okoljske organizacije, kot je BUND, so zavrnitev ostro kritizirale in opozorile na izgubo za ljudi, naravo in prehransko varnost, saj bi zakon predvidel tudi popolno prepoved pesticidov na občutljivih območjih. Odločitev bi lahko negativno vplivala na prizadevanja, da bi kmetijstvo postalo okolju prijaznejše, zlasti glede na nedavno podaljšano odobritev glifosata.
Glede na ugotovitve preiskave Greenpeacea in trenutni politični razvoj je jasno, da varstvo okolja in zdravja potrošnikov ostaja nujen izziv. Vse glasnejše so zahteve po poostrenem nadzoru in večji promociji ekološke hrane.
Za več informacij si oglejte članek avtorja OTS in analizo dnevne novice.