Satraucošs pētījums: Austrijas paprikas pulverī atklāti aizliegti pesticīdi!

Satraucošs pētījums: Austrijas paprikas pulverī atklāti aizliegti pesticīdi!

2025. gada 19. maijā Greenpeace publicēs satraucošus rezultātus no izmeklēšanas par paprikas pulveri Austrijas lielveikalos. Tirgus pārbaudes laikā 13 paraugos tika pārbaudīti pesticīdi, un rezultāti bija šokējoši. Kopumā vides aizsardzības organizācija paraugos atklāja 37 dažādus izsmidzināšanas līdzekļus, un visi konvencionālie produkti satur pesticīdu kokteiļus ar 10 līdz 19 dažādiem lauksaimniecības toksīniem. Īpaši satraucoši ir tas, ka robežvērtības tika pārsniegtas divos paraugos.

Īpaši satraucoši ir 12 pesticīdu atklāšana, kas ir aizliegti ES. Starp pārbaudītajiem zīmoliem bija tādi piemēri kā “Las Hermanas spicy”, kas bija 13 reizes vairāk piesārņots ar kancerogēnu pesticīdu “antrahinons”, nekā atļauts, un “Kotányi Paprika spicy”, kas saturēja gandrīz divas reizes vairāk hlorfenapira nekā atļauts. Turpretim bioloģiskie produkti bija ievērojami labāki un bija tikai nedaudz piesārņoti, kas uzsver Greenpeace aicinājumu palielināt bioloģisko lauksaimniecību un lielāku bioloģisko piedāvājumu Austrijā.

Pārskats par slogu

Gandrīz visos paraugos bija hlorāts – viela, kas ES ir aizliegta kā pesticīds, taču to var izmantot kā dezinfekcijas līdzekli. Greenpeace aicina lauksaimniecības ministru Norbertu Totšnigu un veselības ministri Korinnu Šūmani ieviest stingrākus aizsardzības standartus ES. Galvenās piparu audzēšanas valstis ir Spānija, Ungārija, Peru un Ķīna, un lielākā daļa pārbaudīto produktu nāk no Spānijas.

ES politika pesticīdu debašu kontekstā

Plašākā šī jautājuma kontekstā ES Komisijai nesen neizdevās panākt, lai līdz 2030. gadam krasi samazinātu pesticīdu lietošanu. Eiropas Parlaments noraidīja likumprojektu, kas paredzēja samazinājumu par 50 % salīdzinājumā ar 2013.–2017. gadu. Šis likumprojekts arī būtu paredzējis par 65% samazināt to aģentu skaitu, kas tiek uzskatīti par "bīstamiem".

Lauksaimnieku apvienība Copa-Cogeca atzinīgi novērtēja lēmumu pret likumu, raksturojot to kā "nereālu" un "nepiemērotu". Konservatīvie deputāti pauda bažas, ka tas zemniekiem uzliks augstus ierobežojumus. Tomēr vides organizācijas, piemēram, BUND, asi kritizēja noraidījumu un brīdināja par zaudējumiem cilvēkiem, dabai un nodrošinātībai ar pārtiku, jo likums būtu paredzējis arī pilnīgu pesticīdu aizliegumu jutīgās zonās. Lēmumam varētu būt negatīva ietekme uz centieniem padarīt lauksaimniecību videi draudzīgāku, jo īpaši ņemot vērā nesen pagarināto glifosāta apstiprinājumu.

Ņemot vērā Greenpeace izmeklēšanas rezultātus un pašreizējos politiskos notikumus, ir skaidrs, ka vides un patērētāju veselības aizsardzība joprojām ir neatliekams izaicinājums. Pieprasījums pēc stingrākas kontroles un pastiprinātas bioloģiskās pārtikas popularizēšanas kļūst arvien skaļāks.

Papildinformāciju skatiet rakstā no OTS un analīze ikdienas ziņas.