Ceny żywności pod mikroskopem: kto tak naprawdę na tym zyskuje?

Ceny żywności pod mikroskopem: kto tak naprawdę na tym zyskuje?

Biuro ds. Sprawiedliwości przedstawia dziś sprawozdanie z działalności za 2024 rok, w którym odniesiono się do 225 zapytań i 239 skarg z poprzedniego roku. Jednak Rainer Will, dyrektor zarządzający stowarzyszenia branżowego, patrzy na liczby z odpowiedniej perspektywy, podkreślając, że skargi dotyczyły jedynie 0,24% z ponad 100 000 firm. Biuro fairness, które powstało za namową branży spożywczej, jest pozytywnie oceniane przez branżę. Will wyjaśnia, że ​​pomimo trudnych negocjacji sprzedawca żywności nigdy nie zarobił „funta pieniędzy” i przestrzega wymogów prawnych. Zwraca także uwagę, że raport nie tylko naświetla problemy, ale także potwierdza wieloletnią i sprawdzoną współpracę dostawców z detalistami, co jest szczególnie istotne w czasach kryzysu ots.at zgłoszone.

Wzrost cen pod mikroskopem

Jednocześnie Federalny Urząd ds. Konkurencji (BWB) bada ceny w handlu detalicznym żywnością. W najbardziej kompleksowym badaniu branżowym, jakie kiedykolwiek przeprowadziło BWB, skontrolowano ponad 700 firm handlowych i 1500 dostawców. Wyniki pokazują, że w obserwowanym okresie 2022-2023 nie było dowodów na zmowę cenową, jednak palącym problemem pozostaje wzrost cen żywności. Widać to wyraźnie także w świetle wysokiej inflacji, która w styczniu osiągnęła najwyższy poziom 17%. BWB zauważa, że ​​zauważalne są duże różnice cenowe pomiędzy różnymi krajami, zwłaszcza wśród dostawców międzynarodowych. Firmy takie jak Nestlé i Mondelez negocjują ceny w różny sposób, co prowadzi do większego obciążenia austriackich konsumentów profil.at zgłoszone.

BWB zwraca również uwagę na nieuczciwe praktyki biznesowe, które są niepokojące, biorąc pod uwagę dominację na rynku głównych graczy, takich jak Rewe, Spar i Hofer. Według BWB firmy te kontrolują 91% rynku i wykorzystują swoją władzę do podważania uczciwych warunków dla dostawców. Raport Fairness Office ujawnia podobne problemy, takie jak jednostronne zmiany umowy czy krótkotrwałe anulowanie zamówień. Aby przeciwdziałać tym rygorystycznym praktykom, należy spodziewać się pierwszych wniosków do sądu antymonopolowego, co spowoduje konieczność doprecyzowania prawa dla mniejszych dostawców.