Vince Ebert arvostelee Armin Wolfia: Kutsu keskusteluun jakautumisen sijaan!

Vince Ebert arvostelee Armin Wolfia: Kutsu keskusteluun jakautumisen sijaan!

Osana Kronen syvällistä keskustelua "Message Macht Medien" saksalainen tähtikoomikko Vince Ebert kritisoi jyrkästi ORF-juontaja Armin Wolfin vetäytymistä alustasta X (entinen Twitter). Ebertin mukaan tämä askel merkitsee antautumista avoimelle keskustelulle. Hän pelkää, että Saksan ja Itävallan yhteiskunta joutuu takaisin valistuksenvastaiseen aikaan, jolloin erilaisten mielipiteiden vaihtoa rajoitetaan yhä enemmän. Ebert korostaa, että valistus oli elintärkeää vaurauden ja humanismin kannalta ja että erilaisten mielipiteiden suvaitsevaisuus, joka usein menetetään tämän päivän keskustelussa, on keskeinen voimavara.

.

Ebert varoittaa myös, että lausuntojen reflektoimaton luokittelu tiettyihin leiriin kuuluviksi johtaa tämän suvaitsevaisuuden menettämiseen. Hän näkee yhteiskunnassa vaarallisen moraalisen lajittelun, joka johtaa jakautumiseen, varsinkin kun on kyse ajankohtaisista asioista, kuten heräämisestä, peruutuskulttuurista, ilmastosta ja muuttoliikkeestä. Kaikki tämä lisää polarisaatiota sen vähentämisen sijaan. Ebertin lopullinen johtopäätös heijastaa hänen kirjansa otsikkoa: "Mitä vittua, Saksa?" ja koskee myös Itävallan tilannetta.

Herääminen ja peruutuskulttuuri diskurssissa

Termit kuten "herätys" ja "peruuta kulttuuri" ovat tällä hetkellä kaikkialla poliittisissa ja yhteiskunnallisissa keskusteluissa. FDP:n poliitikolla Katja Adlerilla oli vaikeuksia määritellä herännyt, vaikka hän piti sitä ongelmana. Myös poliitikot, kuten Markus Söder ja monet toimittajat, osoittavat epävarmuutta käsitellessään näitä termejä. "Herännyt" tarkoittaa "herännyt" tai "tietoinen" ja kuvaa tietoisuutta sellaisista asioista kuin rasismi ja seksismi.

Alunperin 1960-luvun afroamerikkalainen konteksti loi termin, joka sai suosiota Black Lives Matter -liikkeen myötä vuodesta 2014 alkaen. Saksassa "heräsi" tuli tunnetuksi vasta sen jälkeen, kun konservatiiviset ja oikeistoradikaaliryhmät ottivat sen käyttöön ja antoivat sille negatiivisen konnotaation. Vuonna 2021 termi löysi tiensä Dudeniin ja määriteltiin "poliittisesti erittäin hereillä ja sitoutuneeksi taistelemaan syrjintää vastaan". "Cancel Culture" on Yhdysvalloissa vuonna 2014 syntyvä uusi luomus, joka kohdistui syrjivien lausuntojen antaneiden ihmisten boikottiin.

Sosiaalinen konteksti ja polarisaation vaara

Kirjallisuustutkija Adrian Daub arvostelee peruutuskulttuurin raportointia, joka on hänen mielestään usein liioiteltua ja yksipuolista. Samalla hengityksellä huomautetaan, että sekä herääminen että peruutuskulttuuri ovat poliittisesti ladattuja termejä, joilla on taipumus yksinkertaistaa sosiaalista keskustelua ja siten edistää polarisaatiota. Peter Engelmannin New Yorker -artikkeli käsittelee myös sitä, kuinka alun perin demokraattinen liike heräämisestä on kehittynyt ideologiseksi taistelutermiksi, joka horjuttaa tasa-arvon periaatetta demokraattisissa yhteiskunnissa.

Tämän päivän keskustelussa on olennaista löytää tasapaino: vaikka herkkyys syrjityille ryhmille on tärkeää, mielipiteiden ja keskustelun monimuotoisuutta on edistettävä ideologisten absolutisointien sijaan. Riskinä on, että yhteiskunta pirstoutuu ryhmiin, jotka eivät enää pysty kommunikoimaan keskenään.