Vince Ebert kritiserer Armin Wolf: En opfordring til debat i stedet for splittelse!

Vince Ebert kritiserer Armin Wolf: En opfordring til debat i stedet for splittelse!

Som en del af Krone deep talk "Message Macht Medien" kritiserede den tyske stjernekomiker Vince Ebert skarpt tilbagetrækningen af ​​ORF-vært Armin Wolf fra platformen X (tidligere Twitter). Ifølge Ebert repræsenterer dette skridt en kapitulation til en åben debat. Han frygter, at samfundet i Tyskland og Østrig vil falde tilbage til anti-oplysningstiden, hvor udvekslingen af ​​forskellige meninger i stigende grad begrænses. Ebert understreger, at oplysningstiden var afgørende for velstand og humanisme, og at tolerance over for forskellige meninger, som ofte går tabt i dagens debat, er et centralt aktiv

.

Ebert advarer også om, at den ureflekterede kategorisering af udsagn som tilhørende visse lejre fører til tab af denne tolerance. Han ser en farlig moralsk sortering i samfundet, som fører til splittelse, især når det kommer til aktuelle emner som vågenhed, aflysningskultur, klima og migration. Alt dette øger polariseringen i stedet for at reducere den. Eberts endelige konklusion afspejler titlen på hans bog: "Hvad fanden, Tyskland?" og gælder ligeledes for situationen i Østrig.

Vågnenhed og annullere kultur i diskurs

Udtryk som "vågenhed" og "annullerkultur" er i øjeblikket allestedsnærværende i politiske og sociale debatter. FDP-politiker Katja Adler havde svært ved at definere "vågnet", selvom hun identificerede det som et problem. Politikere som Markus Söder og mange journalister udviser også usikkerhed, når de beskæftiger sig med disse vilkår. "Vågnet" betyder "opvågnet" eller "bevidst" og beskriver en bevidsthed om emner som racisme og sexisme.

Den afroamerikanske kontekst i 1960'erne opfandt oprindeligt udtrykket, som vandt popularitet med Black Lives Matter-bevægelsen, der startede i 2014. I Tyskland blev "wake" først kendt, efter at det blev tilegnet sig af konservative og højreradikale grupper, som gav det en negativ klang. I 2021 fandt begrebet vej ind i Duden og blev defineret som "højst politisk vågent og forpligtet til at bekæmpe diskrimination". "Cancel Culture" er en ny kreation, der dukkede op i USA i 2014 og omhandlede boykot mod mennesker, der kom med diskriminerende udtalelser.

Social kontekst og fare for polarisering

Litteraturforsker Adrian Daub kritiserer rapporteringen om aflysningskultur, som efter hans mening ofte er overdrevet og ensidig. I samme åndedrag peges der på, at både vågenhed og aflysningskultur er politisk ladede begreber, der har en tendens til at forsimple samfundsdebatter og dermed fremme polarisering. New Yorker-artiklen af ​​Peter Engelmann tager også fat på, hvordan wakeness, som oprindeligt var en demokratisk bevægelse, har udviklet sig til et ideologisk kampbegreb, der underminerer princippet om lighed i demokratiske samfund.

I dagens diskussion er det essentielt at finde balancen: Mens følsomhed over for diskriminerede grupper er vigtig, skal mangfoldigheden af ​​meninger og diskurs fremmes i stedet for at ideologiske absolutiseringer hersker. Risikoen er, at samfundet fragmenteres i grupper, der ikke længere er i stand til at kommunikere med hinanden.