Miljøproblemer for dm: vildledende reklame advaret igen!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Deutsche Umwelthilfe vinder en retssag mod dm for vildledende reklame. Forbrugerbedrag er fortsat et problem.

Miljøproblemer for dm: vildledende reklame advaret igen!

Berlin (ots)

Den tyske miljøstøtte (DUH) har opnået endnu en juridisk succes, rettet mod reklame for apotekskæden dm. Efter at det sidste år blev gjort klart, at begrebet "klimaneutrale produkter" var mere end tvivlsomt, har dm nu også accepteret sin dom om "miljøneutrale produkter". Dette er en afgørelse truffet af Landsretten i Karlsruhe den 26. juli 2023, som nu er fuldt juridisk bindende. Apoteketkæden må ikke længere reklamere for sine produkter med den vildledende påstand, som repræsenterer et markant skift i forbrugerinformationen.

I den nuværende situation er dm dog fortsat med at bruge mærket "opfør miljøneutral", hvilket DUH ser som lige så vildledende. DUHs bekymringer er baseret på, at dette giver forbrugerne et forkert indtryk af produkternes faktiske miljøpåvirkning. Jürgen Resch, forbundsdirektør for DUH, var kritisk over for dette: "Løftet om 'miljøneutrale' produkter går langt ud over løfterne om klimaneutralitet, som allerede er blevet dømt uantagelige i alle vellykkede retssager." Han understreger, at denne form for reklame kun er en lille ændring for at distrahere fra det tidligere bedrag.

En kort gennemgang af den juridiske tvist

Kæden appellerede oprindeligt afgørelsen, men trak appellen tilbage, hvilket betyder, at byrettens afgørelse nu kan tjene som eksempel for andre virksomheder, der måske prøver lignende reklameteknikker. Sagen understreger, hvor vigtigt det er for virksomheder at kommunikere gennemsigtigt om deres produkters miljømæssige sandheder og ikke stole på vildledende påstande.

De underliggende bekymringer vedrører den måde, dm præsenterer sine produkters påståede miljøneutralitet på. Kæden medtager i øjeblikket kun fem ud af tretten anerkendte miljøpåvirkninger i sine vurderinger og ignorerer nøglekategorier som ressourceforbrug og emissioner af fint støv. Dette skaber et forvrænget billede og får forbrugerne til at tro, at produkterne er fuldstændig miljøvenlige. Agnes Sauter, leder af økologisk forbrugerrådgivning og markedsovervågning, gør det klart, at positioneringen som "miljøneutral" ikke stemmer overens med virkeligheden.

I denne sammenhæng opfordrer Deutsche Umwelthilfe også til strengere regulering fra den føderale regering, især af miljøminister Steffi Lemke. Eksisterende forbrugerbeskyttelseslove og -regler er ofte utilstrækkelige til at forhindre sådan vildledende praksis. DUH ser behovet for at indføre effektive foranstaltninger til at beskytte forbrugerne mod sådanne bedragerier og øge presset på virksomhederne for at tildele dem ansvaret for deres reklamer.

Presset på store detailhandlere og producenter vokser. Flere og flere mennesker er blevet opmærksomme på problemet med "greenwashing", hvor virksomheder forsøger at få deres produkt til at fremstå mere miljøvenligt, end det faktisk er. Det er en strategi, der vildleder forbrugerne og underminerer indsatsen for ægte bæredygtighed. DUH forbliver derfor ubønhørligt forpligtet til at bekæmpe sådanne vildledende reklamer og sikre, at gennemsigtighed og ærlighed i reklamer bliver normen.

I lyset af denne udvikling vil det være afgørende for dm at genoverveje sin reklamestrategi og sikre, at miljøpåstandene for deres produkter stemmer overens med fakta. Forbrugere har ret til at være sandfærdigt informeret, så de kan træffe informerede beslutninger - især på et tidspunkt, hvor miljøbevidsthed og bæredygtighed er i højsædet. Disse juridiske kampe fremhæver, hvor vigtigt det er at opretholde denne standard.