Lo Stato come motore: perché la dipendenza fiorisce nelle società moderne

Lo Stato come motore: perché la dipendenza fiorisce nelle società moderne

Il 29 novembre 2025 si svolgerà il vertice MCC di Budapest sull'epidemia globale di droga. Il sociologo Carlton Brick commenta questo e sottolinea che la questione della droga è più di un semplice problema di singole sostanze. Brick critica il ruolo dello Stato, di cui ritiene fondamentale l'amministrazione e la promozione della dipendenza. L’esempio della Scozia mostra come trattare la dipendenza come una condizione permanente porti ad aumentare i tassi di mortalità nel corso degli anni. Il sociologo diagnostica lo Stato come un “motore attivo” della crisi della droga.

Brick critica aspramente l’ideologia della riduzione del danno, che considera disconnessa dalla vera terapia. Egli avverte che i tossicodipendenti sono visti come un'identità fissa, che svolge un ruolo pericoloso per le persone colpite. La società si è abituata a narrazioni sulla dipendenza che mescolano abitudini innocue e dipendenze gravi. Ciò avviene in un contesto culturale in cui la retorica costante normalizza il termine “dipendenza” e, in definitiva, relativizza le droghe pesanti.

Conseguenze sanitarie e sociali

In Germania il consumo di droga provoca notevoli problemi sanitari, sociali ed economici. Secondo l’indagine epidemiologica sulle dipendenze 2021, in Germania fumano circa 11,6 milioni di persone. Di questi, 1,6 milioni sono dipendenti dall'alcol. Inoltre, si stima che 2,9 milioni di persone facciano un uso problematico di farmaci, mentre circa 1,3 milioni di persone facciano uso problematico di cannabis e droghe illecite. L’impatto sulle famiglie e sulle comunità è significativo, qualcosa che anche Brick affronta nella sua analisi.

L’uso eccessivo di Internet dimostra anche che anche la dipendenza digitale è in aumento. Considerando le fasce d’età, l’8,4% dei giovani tra i 12 e i 17 anni e il 5,5% dei giovani tra i 18 e i 25 anni mostrano segni di un disturbo legato a Internet. La politica in materia di droga e dipendenza mira a ridurre il consumo di sostanze legali e illegali e a prevenire i problemi legati alla droga e alla dipendenza.

Il ruolo dello Stato e le misure future

Brick descrive la “terza parte”, spesso lo Stato, che agisce come il presunto salvatore e si assume la responsabilità del problema della dipendenza. Questo sviluppo porta a una perdita di capacità di agire e di fiducia nel cambiamento poiché la responsabilità viene sempre più esternalizzata alla medicina e alle autorità. Brick avverte che il fascino del vittimismo comporta anche un deficit democratico e una passività.

La lotta contro la criminalità legata alla droga è vista come parte della riduzione dell'offerta. I principali ambiti d’azione nel campo delle dipendenze e della politica in materia di droga sono la prevenzione, la consulenza e il trattamento, nonché le misure volte a ridurre i danni. In Germania c’è una maggiore attenzione all’educazione sui rischi del consumo di droga. Dal 1° gennaio 2024 verrà introdotta anche la consulenza sulla dipendenza digitale, che sarà finanziata dai Länder federali.

Un cambiamento sociale può essere visto nel fatto che i problemi vengono sempre più trattati come questioni mediche invece di discutere questioni di responsabilità e istruzione. I cambiamenti linguistici, come il termine “persone con disturbi da uso di sostanze” invece di “tossicodipendenti”, mirano a disinnescare e spostare la responsabilità dell’uscita dall’individuo alle cure continue. Brick vede la crisi della droga come il risultato di un errore politico e culturale.

Nel complesso, è chiaro che le sfide della tossicodipendenza sono complesse e richiedono uno sforzo globale e coordinato da parte di tutte le forze sociali per essere affrontate in modo efficace. Ciò include misure preventive e il rafforzamento dei servizi di trattamento a sostegno delle persone colpite dalla dipendenza.