L’État comme moteur : pourquoi la dépendance prospère dans les sociétés modernes

L’État comme moteur : pourquoi la dépendance prospère dans les sociétés modernes

Le 29 novembre 2025 aura lieu le sommet du MCC de Budapest sur l'épidémie mondiale de drogue. Le sociologue Carlton Brick commente ce point et souligne que la question de la drogue est bien plus qu'un simple problème de substances individuelles. Brick critique le rôle de l’État, dont il considère l’administration et la promotion de la dépendance comme essentielles. L’exemple de l’Écosse montre comment le fait de traiter la dépendance comme une condition permanente conduit à une augmentation des taux de mortalité au fil des années. Le sociologue diagnostique l’État comme un « moteur actif » de la crise de la drogue.

Brick critique vivement l’idéologie de la réduction des risques, qu’il considère comme déconnectée de la véritable thérapie. Il prévient que les toxicomanes sont considérés comme une identité figée, ce qui joue un rôle dangereux pour les personnes concernées. La société s’est habituée à des récits sur l’addiction mêlant habitudes inoffensives et addictions graves. Cela se produit dans un contexte culturel dans lequel une rhétorique constante normalise le terme « addiction » et relativise finalement les drogues dures.

Conséquences sanitaires et sociales

En Allemagne, la consommation de drogues entraîne d’importants problèmes sanitaires, sociaux et économiques. Selon l'enquête épidémiologique sur les addictions 2021, environ 11,6 millions de personnes fument en Allemagne. Parmi eux, 1,6 million sont alcooliques. En outre, on estime que 2,9 millions de personnes ont une consommation problématique de médicaments, tandis qu’environ 1,3 million de personnes ont une consommation problématique de cannabis et de drogues illicites. L’impact sur les familles et les communautés est important, un point également abordé par Brick dans son analyse.

L’utilisation excessive d’Internet montre également que les dépendances numériques augmentent également. En ce qui concerne les tranches d'âge, 8,4 % des 12 à 17 ans et 5,5 % des 18 à 25 ans présentent des signes d'un trouble lié à Internet. La politique en matière de drogue et de toxicomanie vise à réduire la consommation de substances licites et illégales et à prévenir les problèmes liés à la drogue et à la toxicomanie.

Le rôle de l’État et les mesures futures

Brick décrit le « tiers », souvent l’État, qui agit comme le soi-disant sauveur et assume la responsabilité du problème de toxicomanie. Cette évolution conduit à une perte de capacité d’action et de croyance dans le changement, la responsabilité étant de plus en plus externalisée vers la médecine et les autorités. Brick prévient que l’attrait du victimisme s’accompagne également d’un déficit démocratique et d’une passivité.

La lutte contre la criminalité liée à la drogue est considérée comme faisant partie de la réduction de l'offre. Les principaux domaines d'action en matière de politique en matière de toxicomanie et de drogue sont la prévention, le conseil et le traitement ainsi que les mesures visant à réduire les méfaits. En Allemagne, l’accent est de plus en plus mis sur l’éducation sur les risques liés à la consommation de drogues. À partir du 1er janvier 2024, des conseils numériques en matière de toxicomanie seront également introduits, qui seront financés par les Länder.

Un changement sociétal peut être observé dans le fait que les problèmes sont de plus en plus traités comme des questions médicales au lieu de discuter de questions de responsabilité et d'éducation. Les changements linguistiques, tels que l’expression « personnes souffrant de troubles liés à l’usage de substances » au lieu de « toxicomanes », visent à désamorcer et à transférer la responsabilité de la sortie de l’individu vers les soins continus. Brick considère la crise de la drogue comme le résultat d'une erreur politique et culturelle.

Dans l’ensemble, il est clair que les défis liés à la toxicomanie sont complexes et nécessitent un effort global et coordonné de la part de toutes les forces sociales afin d’être traités efficacement. Cela comprend des mesures préventives et le renforcement des services de traitement pour soutenir les personnes touchées par la dépendance.