Söder knielt in Warschau: respect of zelfdramatisering?

Söder knielt in Warschau: respect of zelfdramatisering?

De Beierse premier Markus Söder (CSU) krijgt veel kritiek te verduren na zijn controversiële knieling voor het Heldenmonument in het getto van Warschau. Söder ging daar op één knie zitten als teken van respect, 54 jaar na Willy Brandts symbolische kniel. Het gebaar van Söder wordt echter krachtig veroordeeld door vooraanstaande politici zoals voormalig minister van Financiën Peer Steinbrück (SPD) en staatsminister van Cultuur Claudia Roth (Groenen). Volgens Steinbrück behoort het gedrag van Söder tot de grootste slechte smaak die hij de afgelopen jaren van een Duitse politicus heeft ervaren. Hij beschreef het gebaar als een bagatellisering van de politiek en merkte op dat “sommige synapsen niet correct zijn aangesloten” bij de premier, zoals hij uitlegde in een ARD-uitzending.

Het knielen, dat plaatsvond op 7 december, resulteerde kort daarna in een foto van Söder met een braadworst op een kerstmarkt in Warschau. Hierdoor kregen velen de indruk dat het slechts een geënsceneerde foto was. Claudia Roth sprak van een “absoluut dieptepunt” en benadrukte dat het gebaar ter nagedachtenis aan Willy Brandt onverdiend was. Ze zei dat het gedrag van Söder de nodige ernst miste en beschreef de afbeelding van de worst als een "leuk weetje op sociale media". De staats- en politieke reacties op Söders optreden getuigen van een diepe afkeer van de veronderstelde lichtzinnigheid waarmee hij deze ernstige kwesties behandelt.

De emotionele polarisatie rond het gebaar van Söder wordt weerspiegeld in het publieke debat en laat zien hoe gevoelig de kwestie van politieke verantwoordelijkheid in Duitsland nog steeds ligt. Afgezien van de verontwaardiging in de media is het duidelijk dat dergelijke acties niet alleen politieke reacties uitlokken, maar ook de perceptie van de geschiedenis kunnen beïnvloeden. Söder heeft zich tegen de aantijgingen verdedigd en beschouwt de kritiek op zijn knielen als respectloos en ongepast tegenover de Joodse bevolking. Deze controverses zouden het imago van de Beierse deelstaatregering op de lange termijn verder kunnen aantasten.

Söder zelf maakte in de “Tagesthemen” bekend dat het een persoonlijke zorg van hem was om de slachtoffers te herdenken en respect te tonen, waar hij in de ogen van zijn critici geen recht op had. Het proces laat zien hoe politiek handelen doordrongen is van symboliek, en dat de omgang hiermee vaak tot complexe en delicate discussies leidt, zoals in het geval van Söders controversiële knielen.

Al op 17 december gaf Söder commentaar op dit onderwerp in het “Maischberger” -programma en verwierp de sterke kritiek als ongepast Dat meldt BR.de. Tegelijkertijd klonken er ook andere kritische stemmen in de berichtgeving Welt.de gehoor.