Sēdera nomešanās ceļos Varšavā: cieņa vai pašdramatizācija?

Sēdera nomešanās ceļos Varšavā: cieņa vai pašdramatizācija?

Bavārijas premjerministrs Markuss Sēders (CSU) saskaras ar ievērojamu kritiku pēc viņa pretrunīgi vērtētā nomešanās ceļos pie Varšavas geto varoņu pieminekļa Varšavā. Sēders tur paņēma vienu ceļgalu kā cieņas zīmi 54 gadus pēc Villija Brendta simboliskā nomešanās ceļos. Tomēr Sēdera žestu asi nosoda tādi vadošie politiķi kā bijušais federālais finanšu ministrs Pērs Šteinbriks (SPD) un kultūras valsts ministre Klaudija Rota (zaļie). Pēc Šteinbrika domām, Sēdera uzvedība ir viena no lielākajām sliktajām gaumēm, ko viņš pēdējos gados piedzīvojis no kāda vācu politiķa. Viņš žestu raksturoja kā politikas trivializāciju un norādīja, ka premjerministra "dažas sinapses nav pareizi savienotas", kā viņš paskaidroja ARD raidījumā.

Nomešanās ceļos, kas notika 7. decembrī, drīz pēc tam radīja Sēdera attēlu ar bratwurst Ziemassvētku tirdziņā Varšavā. Tas daudziem atstāja iespaidu, ka tas ir tikai iestudēts foto op. Klaudija Rota runāja par “absolūto zemo punktu” un uzsvēra, ka Villija Brendta piemiņas žests bija nepelnīts. Viņa pauda, ​​ka Sēdera uzvedībai trūkst vajadzīgās nopietnības, un raksturoja desas attēlojumu kā "sociālo mediju jautru faktu". Valsts un politiskā reakcija uz Sēdera parādīšanos liecina par dziļu nepatiku pret šķietamo vieglprātību, ar kādu viņš izturas pret šiem nopietnajiem jautājumiem.

Emocionālā polarizācija ap Sēdera žestu atspoguļojas publiskajā diskursā un parāda, cik jūtīgs politiskās atbildības jautājums joprojām ir Vācijā. Papildus mediju sašutumam ir skaidrs, ka šāda rīcība ne tikai izraisa politiskas reakcijas, bet arī var ietekmēt vēstures uztveri. Sēders ir aizstāvējies pret apsūdzībām un uzskata, ka kritika par viņa nomešanos ceļos ir necieņa un nepiemērota ebreju iedzīvotāju priekšā. Šīs pretrunas ilgtermiņā var vēl vairāk sabojāt Bavārijas štata valdības tēlu.

Pats Sēders laikrakstā "Tagesthemen" paziņoja, ka upuru piemiņa un cieņas izrādīšana ir viņa personīgās rūpes, kas, viņa kritiķu acīs, viņam nebija tiesību. Process parāda, kā politiskās darbības ir caurstrāvotas ar simbolismu un ka to risināšana bieži izraisa sarežģītas un smalkas diskusijas, piemēram, Sēdera pretrunīgi vērtētās nomešanās ceļos gadījumā.

Jau 17. decembrī Sēders komentēja šo tēmu raidījumā “Maischberger” un noraidīja spēcīgo kritiku kā nepiemērotu. BR.de ziņoja. Tajā pašā laikā ziņojumos tika atrastas arī citas kritiskas balsis Welt.de dzirde.