Söderio atsiklaupimas Varšuvoje: pagarba ar savęs dramatizavimas?

Söderio atsiklaupimas Varšuvoje: pagarba ar savęs dramatizavimas?

Bavarijos ministras pirmininkas Markusas Söderis (CSU) susiduria su didele kritika po jo prieštaringai vertinamo atsiklaupimo priešais Varšuvos Ghetto herojų paminklą Varšuvoje. Söderis ten paėmė vieną kelį kaip pagarbos ženklą, praėjus 54 metams po Willy Brandto simbolinio kelio. Tačiau „Söder“ gestą stipriai pasmerkia pirmaujantys politikai, tokie kaip buvęs federalinio finansų ministras bendraamžis Steinbrückas (SPD) ir Kultūros valstybės ministrė Claudia Roth (žalumynai). Pasak Steinbrücko, Söderio elgesys yra vienas didžiausių blogų skonio, kurį jis patyrė pastaraisiais metais iš Vokietijos politiko. Jis apibūdino gestą kaip trivializaciją politikoje ir pažymėjo, kad ministrui pirmininkui „kai kurios sinapsės nėra teisingos“, kaip jis paaiškino ARD transliacijoje.

Keliavimas, kuris įvyko gruodžio 7 d., Netrukus po to įvyko Söderio nuotraukoje su Bratwurst kalėdiniame turguje Varšuvoje. Tai daugeliui paliko įspūdį, kad tai buvo tik pastatyta nuotrauka. Claudia Roth kalbėjo apie „absoliučią žemą tašką“ ir pabrėžė, kad gestas Willy Brandto atminimui yra nepelningas. Ji pareiškė, kad Söderio elgesiui trūksta reikiamos rimtumo, ir apibūdino dešros vaizdavimą kaip „įdomų socialinės žiniasklaidos faktą“. Valstybės ir politinės reakcijos į Söderio išvaizdą rodo gilų pasipriešinimą tariamam gailestingumui, su kuriuo jis elgiasi su šiais rimtais klausimais.

Emocinė poliarizacija, susijusi su Söderio gestu, atsispindi viešajame diskurse ir parodo, koks jautrus politinės atsakomybės klausimas vis dar yra Vokietijoje. Be žiniasklaidos pasipiktinimo, akivaizdu, kad tokie veiksmai ne tik išprovokuoja politines reakcijas, bet ir gali paveikti istorijos suvokimą. Söderis gynė save nuo įtarimų ir mano, kad kritikuojama jo atsiklaupimu kaip nepagarbu ir netinkama žydų gyventojų akivaizdoje. Šie ginčai ilgainiui galėtų dar labiau sugadinti Bavarijos valstijos vyriausybės įvaizdį.

Pats Söderis „Tagesthemen“ paskelbė, kad tai buvo asmeninis jo rūpestis atminti aukas ir parodyti pagarbą, kurios kritikų akivaizdoje jis neturėjo teisės. Procesas parodo, kaip politinius veiksmus persmelkia simbolika ir tai, kad tai susiję su tuo, dažnai sukelia sudėtingas ir subtilias diskusijas, kaip ir prieštaringai vertinamo Söderio atsiklaupimo atveju.

Jau gruodžio 17 d. Söderis pakomentavo šią temą „Maischberger“ programoje ir atmetė stiprią kritiką kaip netinkamą Br.de pranešė. Kiti kritiniai balsai taip pat buvo rasti ataskaitose tuo pačiu metu Welt.de Išklausymas.