Škandal okoli graškega strelca: dovoljenje za orožje kljub psihološkim nepravilnostim!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Članek osvetljuje, kako je graški strelec kljub sumljivemu obnašanju dobil orožni list, in kritizira psihološke teste.

Der Artikel beleuchtet, wie der Grazer Amokläufer seinen Waffenschein erhielt, trotz auffälligen Verhaltens und kritisiert psychologische Tests.
Članek osvetljuje, kako je graški strelec kljub sumljivemu obnašanju dobil orožni list, in kritizira psihološke teste.

Škandal okoli graškega strelca: dovoljenje za orožje kljub psihološkim nepravilnostim!

Hud incident v Gradcu je znova razvnel razpravo o nabavi orožja in psiholoških poročilih. 21-letni storilec, ki je bil aktiven v strelskem društvu, je tri mesece pred dejanjem pridobil orožni list na območju Gradca. Postopek, ki je pred tem prevzemom, zdaj odpira vprašanja, ki daleč presegajo posamezen primer.

kako exxpress.at Po poročanju naj bi za mladeniča v strelskem društvu skrbel upokojeni vodja, ki se je kot član kluba aktivno ukvarjal s strelskim športom. Voditeljica je storilca opisala kot brez empatije in vpadljivega videza, z upadlimi lici, okroglimi očali in lasmi do ramen. Kljub tem osupljivim lastnostim je storilec opravil psihološko oceno in pridobil orožni list. Kritiki pravijo, da so psihološki testi, potrebni za posedovanje orožja, pogosto neustrezni.

Kritika psiholoških testov

Psihološki testi, potrebni za pridobitev dovoljenja za strelno orožje, so deležni vse večjih kritik. kako tisk Po poročilih so zahteve za posedovanje pištol sorazmerno nizke. Poročila, ki so pripravljena v nekaj urah, temeljijo predvsem na samorazkritju prosilcev. Psihiatrinja Jutta Leth zato poziva k novemu sistemu testiranja in spremljanja, ki bi bolje ocenil primernost lastnikov orožja.

Kratek psihološki pregled traja približno 1,5 do 2 uri in med drugim vključuje vprašanja o motivih za posedovanje orožja. Kritiki trdijo, da omejena vprašanja, ki temeljijo na samoporočanju, ne zadostujejo za zanesljivo prepoznavanje potencialnih tveganj. Po podatkih psihologa Sebastiana Wagnerja lahko takšna poročila ne posreduje le kateri koli psiholog, ampak tudi trgovci z orožjem, kar vzbuja dodatne pomisleke glede objektivnosti.

Posledice in zahteve

Nekdanji vodja strelskega kluba se nato zavzema za sistem zgodnjega opozarjanja, ki naj bi omogočal zgodnje prepoznavanje in prijavo ljudi s psihičnimi težavami. Poleg tega si prizadevajo za večstopenjsko usposabljanje za orožni list, da bi povečali varnost. Klubsko strelišče bo zaradi spoštovanja do nadaljnjega zaprto.

V Nemčiji že veljajo strožji pravni predpisi za posedovanje orožja, ki temeljijo na celovitem pregledu osebne primernosti. Po Psiholog Wagner Dvomi o primernosti zaradi osebnih incidentov, kot je zloraba alkohola ali drog, so lahko razlog za podrobnejšo oceno. Ocene psihološke primernosti so namenjene temu, da imajo dostop do orožja le primerni ljudje.

Trenutne razmere jasno kažejo, da je treba ukrepati. Primer v Gradcu ne odpira le vprašanj o odgovornosti strelskih klubov in trgovcev z orožjem, temveč tudi o učinkovitosti sedanjih psiholoških testov. Vse več je zahtev javnosti po strožjem nadzoru in boljši oceni psiholoških tveganj, povezanih z posedovanjem orožja.