Spor o Augustuspark: Scharbeutzer biotop má byť zničený?

Spor o Augustuspark: Scharbeutzer biotop má byť zničený?

Scharbeutz je opäť v titulkoch a tentoraz ide o vášnivý spor, ktorý vznikol o ploche 8 000 metrov štvorcových Augustovho parku. Park, ktorý sa vyznačuje vysokými stromami, kríkmi a mnohými živočíšnymi druhmi, bol predtým určený ako súkromný park na ochranu stromovej populácie. Toto rozhodnutie padlo kedysi, keď nehnuteľnosti hrozila exekúcia. Obec chcela zabrániť potenciálnym investorom vyklčovať cenný biotop a premeniť ho na stavebný pozemok. Toto opatrenie sa však stretlo s odporom, keďže mnohí občania Scharbeutzeru požadovali zachovanie zelene.

V septembri 2021 bola nehnuteľnosť vydražená za 580-tisíc eur. Jedinými kupcami boli málo známi záujemcovia z Hamburgu. Odvtedy pretrvávajú obavy, že rybník v parku by mohol vyschnúť, čo viedlo k ďalšej diskusii o budúcom zaobchádzaní s miestom. WUB a FBB spolu s FDP podali žiadosť o označenie Augustovho parku za chránenú časť krajiny. Celý park, nielen prestížne stromy, by mal byť chránený. Za tento návrh hlasovala komisia životného prostredia aj stavebná komisia obce.

Administratíva odmieta „dvojitú ochranu“

Na rozdiel od týchto snáh vyjadrila Scharbeutzova administratíva značné obavy z tohto takzvaného „zdvojnásobenia“ ochrany oblasti. Hovorca administratívy uviedol, že v prípade sprísnenia ochrany by mohli vzniknúť právne otázky o možnej kompenzácii. Vznikla by povinnosť odkúpiť územie za trhovú hodnotu, čo by mohlo znamenať pre obec značné finančné riziká.

Ďalším kľúčovým bodom týchto udalostí je obvinenie zo zaujatosti voči Henningovi Nitzovi, členovi FBB a stavebného výboru. Nitz, partner Renate Sonntag – ktorá je tiež členkou stavebnej komisie a ktorej nehnuteľnosť sa nachádza v bezprostrednej blízkosti Augustovho parku – sa zúčastnila hlasovania za zlepšenie stavu ochrany. To viedlo k úplnému preskúmaniu otázok zaujatosti mestským dozorným orgánom. Starostka Bettina Schäfer (nezávislá) informuje, že dozorný úrad potvrdil Nitzovu zaujatosť dvakrát. V kontrapunkte Nitz trvá na tom, že neexistuje konflikt záujmov.

Kritika a čakanie na orgán ochrany prírody

Proces týkajúci sa zaujatosti viedol k intenzívnym diskusiám a k tomu, že administratíva, miestne orgány a právnici sa museli zaoberať týmto problémom. „Vynára sa otázka, čo hovorí proti silnejšej ochrannej pozícii parku,“ hovorí Nitz, ktorý sa považuje za nespravodlivo napadnutý. Gabriele Jungk, predsedníčka výboru pre životné prostredie, je na túto diskusiu nahnevaná a zdôrazňuje, že táto diskusia odvádza pozornosť od skutočného cieľa ochrany a zachovania biotopu.

Obec v súčasnosti čaká na vyjadrenie orgánu ochrany prírody, ktoré môže ovplyvniť ďalší postup. Dovtedy zostávajú v platnosti uznesenia o „dvojitej ochrane“ pre Augustuspark, ktoré budú situáciu naďalej komplikovať a naďalej ovplyvňovať rôzne záujmové skupiny v Scharbeutz. Situácia zostáva napätá a občania môžu naďalej netrpezlivo čakať na ďalšie kroky v spore o budúcnosť Augustovho parku.