Spor o Augustuspark: Scharbeutzerův biotop má být zničen?

Spor o Augustuspark: Scharbeutzerův biotop má být zničen?

Scharbeutz je opět v titulcích a tentokrát jde o vyhrocený spor, který vznikl o plochu 8000 metrů čtverečních Augustova parku. Park, který se vyznačuje vysokými stromy, keři a mnoha druhy zvířat, byl dříve určen jako soukromý park na ochranu stromové populace. Toto rozhodnutí jednou padlo, když nemovitosti hrozila exekuce. Obec chtěla zabránit potenciálním investorům, aby cenný biotop vyklučili a přeměnili na stavební pozemky. Toto opatření se však setkalo s odporem, protože mnoho občanů Scharbeutzer požadovalo zachování zeleně.

V září 2021 byla nemovitost vydražena za 580 000 eur. Jedinými kupci byli málo známí zájemci z Hamburku. Od té doby přetrvávají obavy, že by rybník v parku mohl vyschnout, což vedlo k další debatě o budoucím zacházení s místem. WUB a FBB spolu s FDP podaly žádost o označení Augustova parku jako chráněné části krajiny. Celý park, nejen prestižní stromy, by měl být chráněn. Pro tento návrh hlasovaly jak komise životního prostředí, tak stavební komise obce.

Administrativa odmítá „dvojí ochranu“

Na rozdíl od těchto snah vyjádřila Scharbeutzova administrativa značné obavy z tohoto takzvaného „zdvojení“ ochrany oblasti. Mluvčí administrativy uvedl, že v případě zpřísnění ochrany by mohly vyvstat právní otázky ohledně možného odškodnění. Vznikla by povinnost odkoupit území za tržní cenu, což by pro obec mohlo znamenat značná finanční rizika.

Dalším klíčovým bodem těchto událostí je obvinění z podjatosti proti Henningu Nitzovi, členovi FBB a stavebnímu výboru. Nitz, partner Renate Sonntag - který je také ve stavebním výboru a jehož nemovitost je v bezprostřední blízkosti Augustus Park - se zúčastnil hlasování o zlepšení stavu ochrany. To vedlo k úplnému prozkoumání otázek podjatosti ze strany městského dozorového úřadu. Starostka Bettina Schäfer (nezávislá) uvádí, že dozorový úřad potvrdil Nitzovu podjatost dvakrát. V kontrapunktu Nitz trvá na tom, že neexistuje žádný střet zájmů.

Kritika a čekání na orgán ochrany přírody

Proces kolem podjatosti vedl k intenzivním diskusím ak tomu, že se tímto problémem musí zabývat administrativa, místní úřady a právníci. „Vyvstává otázka, co mluví proti silnější ochranné pozici parku,“ říká Nitz, který sám sebe vidí jako nespravedlivě napadený. Gabriele Jungk, předsedkyně výboru pro životní prostředí, je rozhořčena debatou a zdůrazňuje, že tato diskuse odvádí pozornost od skutečného cíle ochrany a zachování biotopu.

Obec v současné době čeká na vyjádření orgánu ochrany přírody, které může ovlivnit další postup. Do té doby zůstávají v platnosti usnesení o „dvojité ochraně“ pro Augustuspark, která bude situaci nadále komplikovat a nadále ovlivňovat různé zájmové skupiny v Scharbeutz. Situace zůstává napjatá a občané mohou dál netrpělivě čekat na další kroky ve sporu o budoucnost Augustova parku.