Spor o Augustuspark: Scharbeutzer Biotope před zhroucení?

Spor o Augustuspark: Scharbeutzer Biotope před zhroucení?

Scharbeutz je zpět v titulcích a tentokrát se jedná o násilný argument, který se uvolnil kolem 8 000 metrů čtverečních parku Augustus. Park, který se vyznačuje vysokými stromy, keři a mnoha druhy zvířat, byl v minulosti ukázán jako soukromý park, který chránil stromy. Toto rozhodnutí bylo učiněno, když bylo ohroženo uzavření majetku. Obec chtěla zabránit potenciálním investorům v vykořenění cenného biotopu a jejich přeměně na budování půdy. Toto opatření se však setkalo s odporem, protože mnoho občanů Scharbeutzeru požaduje zachování zeleného prostoru.

V září 2021 byla nemovitost dražena za 580 000 eur. Kupující byli jen malí -známí uchazeči z Hamburku. Od té doby existovaly obavy, že rybník v parku by mohl vyschnout, což vedlo k další debatě o budoucím používání webu. WUB a FBB společně s FDP podaly žádost, aby ukázala Augustuspark jako chráněnou zásobu krajiny. Celý park, nejen prestižní stromy, by měl být chráněn. Pro tento návrh hlasoval jak environmentální, tak stavební výbor komunity.

Administrace odmítá „dvojitá ochrana“

Na rozdíl od tohoto úsilí vyjádřila Scharbeutzer Administrace významné obavy ohledně této tzv. „Dvojité“ ochrany pro oblast. Mluvčí správy uvedl, že v případě zpřísnění stavu ochrany by mohly nastat právní otázky ohledně možného náhrady. Protože by existovala povinnost koupit oblast zpět na tržní hodnotu, což by mohlo pro komunitu přinést značná finanční rizika.

Dalším klíčovým bodem této akce je obvinění z zaujatosti proti Henningu Nitz, člen FBB a stavebního výboru. Nitz, partner Renate Sonntag - který je také ve stavebním výboru a jehož majetek je v bezprostřední blízkosti parku Augustus - se zúčastnil hlasů ke zlepšení stavu ochrany. To vedlo k úplnému zpracování otázek zkreslení místním dohledem. Starosta Bettina Schäfer (nezávislá) uvádí, že dohled potvrdil zkreslení v NITZ dvakrát. V kontrapunktům NITZ trvá na tom, že neexistuje střet zájmů.

Kritika a čekat na Úřad pro ochranu přírody

Proces předpojatosti vedl k intenzivním diskusím a správa, místní úřady a právníci se musí s tématem vypořádat. „Vyvstává otázka, co mluví proti silnější ochraně parku,“ říká Nitz, který se považuje za nesprávně napadený. Gabriele Jungk, předsedkyně Výboru pro životní prostředí, je naštvaná na debatu a zdůrazňuje, že tato diskuse je rozptýlena skutečným cílem, ochranou a údržbou biotopu.

Obec v současné době očekává prohlášení Úřadu pro ochranu přírody, které může ovlivnit další postup. Do té doby zůstávají usnesení pro „dvojitou ochranu“ platná pro park Augustus, který bude i nadále komplikovat situaci a bude i nadále pohybovat různými zájmovými skupinami ve Scharbeutzu. Směs zůstává napjatá a občané se mohou i nadále těšit na další kroky ve sporu o budoucnost parku Augustus.