哈巴狗女士威尔玛”的命运:高等地区法院的戏剧!
哈姆高等地区法院正在审理关于 2018 年因健康问题而出售的哈巴狗“Edda”的纠纷。
哈巴狗女士威尔玛”的命运:高等地区法院的戏剧!
一场引人注目的法律纠纷激起了阿伦及其周围人的情绪,哈巴狗女士“埃达”处于中心地位。今天上午 11 点,该案将在哈姆高等地区法院 (OLG) 审理。狗主人于 2018 年底从阿伦市购买了这只哈巴狗,他抱怨说,狗在出售时没有透露其患有多种疾病。
这场酝酿已久的争议引起了相当大的关注,尤其是因为狗在出售时的健康问题。原告认为,她在购买过程中被故意欺骗,因为购买报价中没有提及缺陷。自2018年以来,这种情况已经发展成为一个真正的法律案件,目前已进入上级部门的法律阶段。
谈判及争议金额
然而,2023年4月,买家向明斯特地区法院提起的第一次诉讼没有成功,这促使她提出上诉。原告不仅要求赔偿,还要求阿伦市承担这只狗未来的治疗费用。她估计争议价值约为 19,000 欧元,这笔金额涵盖了收购成本和未来的医疗费用。
在哈姆举行的听证会上,将听取对狗进行检查并检查与投诉相关的相关文件的专家的意见。高等地区法院将审查所提供的证据,并可能于今天做出判决。
Interessanterweise hat die Hundedame mittlerweile einen neuen Namen bekommen und wird von ihrer jetzigen Besitzerin „Wilma“ genannt. Diese Namensänderung ist ein oft beobachtetes Phänomen, wenn Tiere in neue Hände übergehen, und könnte symbolisch für einen Neuanfang stehen.
The “Edda/Wilma” negotiations illustrate how important it is to receive complete and truthful information when purchasing pets. The outcome of this trial could have far-reaching consequences for similar cases in the future.消费者可以更加关注动物福利问题和卖家责任的披露,特别是在涉及宠物健康问题时。
Today's negotiation could also be a signal to cities and municipalities about how they should proceed with the sale of animals in the future.围绕“Edda”的事件是动物保护和消费者保护的法律框架如何相互交织以及此类个案对社会对宠物购买看法的影响的一个例子。
这起诉讼已经拖延了数年,其细节仍然引起公众的极大兴趣,因为它引发了对卖方责任和买方法律保护的质疑。动物保护组织肯定正在密切关注此案,该组织密切关注法律状况和动物福利。
如需详细了解案件和谈判的当前状态, 请参阅 www.noz.de 上的报告 。