Solicită interzicerea AfD: mai popular ca niciodată în Germania

Solicită interzicerea AfD: mai popular ca niciodată în Germania

Extremistul de dreapta Alternativă pentru Germania (AfD) a devenit cel mai mare grup de opoziție din Germania și a depășit chiar și actualul partid de cancelar al lui Friedrich Merz, CDU, în mai multe sondaje de opinie. Acest lucru s-a întâmplat în săptămânile de după alegerile federale din februarie.

Solicită interzicerea AfD-ului

În același timp, vocile care cer interzicerea generală a AfD sunt în creștere, cel mai recent din partea unui alt partid politic important. În luna mai, agenția de securitate a țării, the Oficiul Federal pentru Protecția Constituției (BfV), AfD a fost oficial clasificată drept o organizație extremistă care amenință democrația. Într-un raport de 1.100 de pagini, BfV a declarat că partidul este rasist, anti-musulman și derogatoriu față de „grupuri întregi de populație” din Germania.

Monitorizare si baza legala

Măsura permite BfV să monitorizeze mai bine grupul și și-a reînnoit eforturile pentru a solicita o interdicție, chiar dacă AfD a câștigat 20,8% din voturi la alegerile naționale din februarie - cea mai bună performanță a unui partid de extremă dreaptă din Germania de la al Doilea Război Mondial.

AfD are și ele zgomotoase Sprijin din partea administrației Trump sa bucurat, în special de miliardarul Tesla Elon Musk, care a cerut germanilor să voteze pentru partidul înainte de alegeri. Recent, vicepreședintele SUA JD Vance și ministrul de externe Marco Rubio au criticat de asemenea decizia Germaniei de a clasifica AfD drept extremist.

Drumul lung către o interdicție

Cu toate acestea, calea legală către interzicerea AfD este lungă și în mare măsură fără precedent. Pentru a evita repetarea guvernării naziste, sistemul politic al Germaniei se bazează pe democrația militantă, care permite statului să se apere împotriva amenințărilor interne la adresa principiilor sale democratice și a ordinii constituționale. Aceasta poate include și politica de interzicere împotriva partidelor politice.

Pentru a emite o interdicție, Curtea Constituțională Federală trebuie să îndeplinească două criterii: În primul rând, partidul în cauză trebuie să fie dovedit că lucrează împotriva ordinii de bază libere, democratice, care necesită o „atitudine activ agresivă”. În al doilea rând, partidul trebuie să se bucure de suficient sprijin pentru a reprezenta o amenințare reală la adresa democrației – un criteriu introdus în 2017, cunoscut sub numele de „potențial”.

Provocări cu interdicție

Partidele care îndeplinesc primul criteriu, dar nu și al doilea pot fi excluse de la finanțarea publică a campaniei, dar au totuși voie să desfășoare alte activități. Till Holterhus, profesor de drept constituțional la Universitatea Leuphana din Lüneburg, a explicat: „Este o neînțelegere larg răspândită în Germania că AfD nu poate fi interzisă pentru că este prea mare. Este opusul: dimensiunea sa arată că îndeplinește criteriul „potențialității””.

Pentru a iniția procesul de interzicere a unui partid, trebuie depusă o cerere formală la Curtea Constituțională Federală. Acest lucru poate fi făcut doar de guvernul federal, Bundestag sau Bundesrat. Apoi, instanța decide dacă inițiază procedura sau respinge cererea ca nefondată.

Consecințele unei interdicții asupra AfD

Dacă există o interdicție, partidul ar fi dizolvat și interzis din toate activitățile politice. În plus, i-ar fi interzis să înființeze organizații de înlocuire. Cel puțin două treimi dintre judecători trebuie să fie de acord să facă declarația. În termeni practici, acest lucru ar însemna că actualii parlamentari ai AfD și-ar pierde automat mandatele la nivel regional, federal și european.

Din cele 152 de locuri pe care AfD le are în prezent în Bundestag, 42 sunt mandate directe. Aceste 42 de circumscripții ar trebui să voteze din nou pentru a determina noi candidați din alte partide. Celelalte 110 de locuri AfD, care sunt alocate printr-un sistem de partide, au rămas goale până la următoarele alegeri. De asemenea, locurile AfD în Parlamentul European au rămas vacante.

Curtea Constituțională Federală a interzis partidele în două cazuri de la înființare: Partidul Reich Socialist (SRP), succesorul NSDAP, a fost interzis în 1952, iar Partidul Comunist din Germania (KPD) a urmat patru ani mai târziu.

Temeri de radicalizare

Influența crescândă a AfD are a provocat îngrijorare larg răspândită, mai ales când a devenit public că membri de frunte ai AfD au discutat despre deportarea în masă a migranților.

Totuși, parlamentarii germani rămân împărțiți cu privire la cea mai bună modalitate de a trata AfD. Unii se tem că o interdicție s-ar putea întoarce și ar putea crește sprijinul pentru mișcarea de dreapta. Lars Klingbeil, copreședintele SPD, a spus clar că ar trebui să înceapă eforturile de interzicere a acestuia. Dar CDU, care conduce guvernul de coaliție din Germania, ezită.

Ministrul federal de interne Alexander Dobrindt a avertizat că deciziile de la conferința partidului SPD nu sunt încă un mandat pentru el. Merz însuși a fost sceptic cu privire la o interdicție, ceea ce înseamnă AfD: sprijinul lor ar putea crește și mai mult cu o interdicție, crescând probabilitatea unui „efect de martiriu”.

Deși procedurile judiciare se pot prelungi luni sau ani, ele ar putea consolida și mai mult platforma AfD și ar putea uni cererea umbrelă a populiștilor din Europa.