la lunga strada per un ban
Il modo legale per un divieto dell'AFD è lungo e in gran parte senza precedenti. Al fine di evitare di ripetere il dominio nazista, il sistema politico della Germania si basa sulla controversa democrazia, che consente allo stato di difendersi dalle minacce interne ai suoi principi democratici e all'ordine costituzionale. Ciò può includere anche la politica del divieto contro i partiti politici.
Per emettere un divieto, due criteri della Corte costituzionale federale devono essere soddisfatti: in primo luogo, il partito in questione deve dimostrare dimostrabilmente l'ordine di base democratico libero e democratico, che richiede un "atteggiamento aggressivo attivo". In secondo luogo, il partito deve godere di una sufficiente approvazione per presentare una vera minaccia alla democrazia - un criterio introdotto nel 2017 noto come "potenzialità".
sfide in un ban
I partner che soddisfano il primo criterio, ma non il secondo, possono essere esclusi dal finanziamento della campagna pubblica, ma possono continuare a svolgere altre attività. Fino a Holterhus, professore di diritto costituzionale all'Università di Leuphana di Lüneburg, ha dichiarato: "È un malinteso diffuso in Germania che l'AFD non può essere vietato perché è troppo grande. Il contrario è che mostra che soddisfa la criterio della" potenzialità ".
Al fine di avviare il processo di divieto di parte, è necessario presentare una domanda formale al tribunale costituzionale federale. Questo può essere fatto solo dal governo federale, dal Bundestag o dal Consiglio federale. Il tribunale decide quindi se avvia la procedura o rifiuta la domanda come infondata.
conseguenze di un divieto sull'AFD
C'è un divieto, il partito verrebbe sciolto ed escluso da tutte le attività politiche. Sarebbe inoltre vietato fondare organizzazioni di sostituzione. Almeno due terzi dei giudici devono accettare di presentare la spiegazione. In termini pratici, ciò significherebbe che gli attuali parlamentari AFD perderebbero automaticamente i loro mandati a livello regionale, federale e statale.
dei 152 seggi che l'AFD ha attualmente nel Bundestag sono 42 mandati diretti. Questi 42 collegi elettorali dovrebbero votare di nuovo per determinare nuovi candidati da altre parti. Gli altri 110 seggi AFD, che vengono assegnati tramite un sistema di partito, sono rimasti vuoti fino alle prossime elezioni. Allo stesso modo, i sedili dell'AFD sono rimasti vacanti nel parlamento europeo.
In due casi, la Corte costituzionale federale ha vietato le parti dalla sua fondazione: il Partito socialista Reich (SRP), il successore del NSDAP, fu bandito nel 1952 e quattro anni dopo il partito comunista seguito in Germania (KPD).
paure prima della radicalizzazione
La crescente influenza dell'AFD ha
Tuttavia, i legislatori tedeschi sono svantaggiosi nell'affrontare l'AFD. Alcuni temono che un divieto possa ritorcersi contro e rafforzare il supporto per il giusto movimento. Lars Klingbeil, copresidente dell'SPD, ha chiarito che gli sforzi per vietare dovrebbero iniziare. Ma il CDU, che guida il governo della coalizione in Germania, ha esitato.
Il ministro federale dell'interno Alexander Dobrindt ha avvertito che le decisioni alla conferenza del partito SPD non sono ancora un mandato per lui. Lo stesso Merz era scettico su un divieto di ciò che l'AFD significa: il suo sostegno potrebbe continuare ad aumentare con un divieto, che aumenta la probabilità di un "effetto martire".
Mentre le procedure legali possono essere in grado di trascinarsi per mesi o anni, potrebbero rafforzare ulteriormente la piattaforma dell'AFD e saldare le esigenze del tetto dei populisti in Europa.
