Chiede la messa al bando dell'AfD: più popolare che mai in Germania

Chiede la messa al bando dell'AfD: più popolare che mai in Germania

L'estremista di destra Alternativa per la Germania (AfD) è diventato il più grande gruppo di opposizione in Germania e in diversi sondaggi ha addirittura superato l'attuale partito cancelliere di Friedrich Merz, la CDU. Ciò è accaduto nelle settimane successive alle elezioni federali di febbraio.

Chiede la messa al bando dell'AfD

Allo stesso tempo, crescono le voci che chiedono un divieto generale dell’AfD, da ultimo da parte di un altro importante partito politico. Nel mese di maggio, l'agenzia di sicurezza del paese, la Ufficio federale per la protezione della Costituzione (BfV), l'AfD è stata ufficialmente classificata come organizzazione estremista che minaccia la democrazia. In un rapporto di 1.100 pagine il BfV ha affermato che il partito è razzista, antimusulmano e dispregiativo nei confronti di “interi gruppi di popolazione” in Germania.

Monitoraggio e base giuridica

La misura consente al BfV di monitorare meglio il gruppo e ha rinnovato gli sforzi per ottenere un divieto, anche se l’AfD ha ottenuto il 20,8% dei voti nelle elezioni nazionali di febbraio – la migliore prestazione di un partito di estrema destra in Germania dalla seconda guerra mondiale.

Anche l’AfD ne ha di forti Il sostegno dell’amministrazione Trump apprezzato soprattutto dal miliardario di Tesla Elon Musk, che ha invitato i tedeschi a votare per il partito prima delle elezioni. Recentemente anche il vicepresidente americano JD Vance e il ministro degli Esteri Marco Rubio hanno criticato la decisione della Germania di classificare l'AfD come estremista.

La lunga strada verso il divieto

Tuttavia, il percorso legale per vietare l’AfD è lungo e in gran parte senza precedenti. Per evitare il ripetersi del dominio nazista, il sistema politico tedesco si basa sulla democrazia militante, che consente allo Stato di difendersi dalle minacce interne ai suoi principi democratici e all’ordine costituzionale. Ciò può includere anche la politica di divieto contro i partiti politici.

Per emettere un divieto, la Corte costituzionale federale deve soddisfare due criteri: in primo luogo, deve essere dimostrato che il partito in questione lavora contro l'ordine fondamentale libero e democratico, il che richiede un "atteggiamento attivamente aggressivo". In secondo luogo, il partito deve godere di un sostegno sufficiente per rappresentare una minaccia reale per la democrazia – un criterio introdotto nel 2017 noto come “potenziale”.

Sfide con divieto

I partiti che soddisfano il primo criterio ma non il secondo possono essere esclusi dal finanziamento pubblico delle campagne elettorali ma possono comunque svolgere altre attività. Till Holterhus, professore di diritto costituzionale all'Università Leuphana di Lüneburg, spiega: "In Germania è un malinteso diffuso che l'AfD non possa essere bandito perché è troppo grande. È vero il contrario: le sue dimensioni dimostrano che soddisfa il criterio di 'potenzialità'".

Per avviare la procedura di interdizione di un partito è necessario presentare una domanda formale alla Corte costituzionale federale. Ciò può essere fatto solo dal governo federale, dal Bundestag o dal Bundesrat. Il tribunale deciderà poi se avviare il procedimento o respingere la domanda in quanto infondata.

Conseguenze del divieto dell'AfD

Se ci fosse un divieto, il partito verrebbe sciolto e bandito da ogni attività politica. Inoltre, le sarebbe vietato creare organizzazioni sostitutive. Almeno due terzi dei giudici devono accettare di fare la dichiarazione. In termini pratici, ciò significherebbe che gli attuali deputati dell’AfD perderebbero automaticamente il loro mandato a livello regionale, federale ed europeo.

Dei 152 seggi che l’AfD ha attualmente al Bundestag, 42 sono mandati diretti. Questi 42 collegi elettorali dovrebbero votare nuovamente per determinare i nuovi candidati di altri partiti. Gli altri 110 seggi dell’AfD, assegnati tramite un sistema partitico, sono rimasti vacanti fino alle prossime elezioni. Anche i seggi dell’AfD al Parlamento europeo sono rimasti vacanti.

La Corte costituzionale federale ha bandito i partiti in due casi sin dalla sua fondazione: il Partito socialista del Reich (SRP), successore dell’NSDAP, fu bandito nel 1952, e il Partito comunista tedesco (KPD) seguì quattro anni dopo.

Timori di radicalizzazione

La crescente influenza dell’AfD ha ha suscitato una diffusa preoccupazione, soprattutto quando è diventato pubblico che esponenti di spicco dell’AfD avevano discusso della deportazione di massa dei migranti.

Tuttavia, i legislatori tedeschi rimangono divisi sul modo migliore per gestire l’AfD. Alcuni temono che un divieto potrebbe ritorcersi contro e aumentare il sostegno al movimento di destra. Lars Klingbeil, Co-Vorsitzender der SPD, stellte klar, dass die Bemühungen um ein Verbot Beginnen Sollten. Ma la CDU, che guida la coalizione di governo in Germania, è titubante.

Il ministro federale degli Interni Alexander Dobrindt ha avvertito che le decisioni del congresso del partito SPD non costituiscono ancora per lui un mandato. Lo stesso Merz era scettico riguardo ad un divieto, il che significa che l’AfD: il loro sostegno potrebbe aumentare ulteriormente con un divieto, aumentando la probabilità di un “effetto martirio”.

Anche se i procedimenti legali potrebbero trascinarsi per mesi o anni, potrebbero rafforzare ulteriormente la piattaforma dell’AfD e unire la richiesta ombrello dei populisti in Europa.