Belastinghervorming in Borken: ongelijkheid in onroerendgoedbelasting blootgelegd!
In Borken wordt de belastinghervorming voor onroerend goed kritisch in twijfel getrokken: dient de complexiteit als voorwendsel voor onrechtvaardigheid?
Belastinghervorming in Borken: ongelijkheid in onroerendgoedbelasting blootgelegd!
Belastinghervorming in Borken: oneerlijke lastenverdeling?
Een geplande belastinghervorming zorgt voor opschudding in Borken! Het aanslagpercentage voor woningen zou lager moeten worden vastgesteld dan voor utiliteitswoningen (592 procent tot 860 procent). Maar de werkelijkheid is totaal anders: de belastingdruk voor woningen blijft door hogere aanslagbedragen onevenredig hoog. Terwijl de aanslagbedragen voor woningen slechts met 6,2 procent worden verlaagd, zal voor utiliteitsgebouwen een drastische verlaging plaatsvinden van 38,5 procent. Dit betekent dat de belastingdruk voor niet-woningeigendom ook bij een hoger aanslagpercentage niet toeneemt – een duidelijk nadeel voor particuliere eigenaren!
Sociale rechtvaardigheid in gevaar?
De ongelijke behandeling van belastingbetalers roept vragen op over de sociale rechtvaardigheid. Een belastingtarief van 565 procent zou een inkomstenneutrale oplossing kunnen bieden die alle burgers eerlijk behandelt. Maar de huidige hervorming, die als ‘inkomstenneutraal’ wordt verkocht, zou in feite de sociale verantwoordelijkheid van gemeenten kunnen overschaduwen. Filosoof John Rawls herinnert ons eraan dat “rechtvaardigheid de eerste deugd is van sociale instellingen.” De burgers van Borken eisen een hervorming die bijzonder eerlijk is voor degenen die met de minste middelen bijdragen aan sociale rechtvaardigheid.
De centrale vraag blijft: dient de politieke en financiële complexiteit alleen als excuus om een eerlijke verdeling te voorkomen? Of proberen de verantwoordelijken eigenlijk een eerlijk evenwicht te vinden? De burgers van Borken worden opgeroepen een standpunt in te nemen en te pleiten voor een eerlijker belastingverdeling!