Bloody Revenge: Soldier tire une ex-femme et trois innocents!

Bloody Revenge: Soldier tire une ex-femme et trois innocents!

Le procès du meurtrier présumé Florian G. commence devant le tribunal de district de Verden et attire l'attention du public. L'homme de 33 ans est soupçonné d'avoir abattu quatre personnes dans le district de Rotenburg dans la nuit du 1er mars, y compris un petit enfant. L'arrière-plan des actes se vengerait de son ex-femme. Lors de l'ouverture de la procédure, l'accusé est resté insensible, n'a montré aucune émotion et n'a pas réagi aux détails cruels de l'acte d'accusation.

Comme l'explique l'acte d'accusation, Florian G. a frappé à la fois à Scheeßel et à Bothel les premières heures du matin. Tout d'abord, il aurait tué le meilleur ami de sa femme et sa fille de trois ans dans leur maison avant de tirer sur le nouveau partenaire de son ex-femme et de sa mère endormie dans la deuxième maison. Selon G., qui est né dans le Harz, ces actes devraient résulter de la colère de la fin de sa relation.

Distance émotionnelle de l'accusé

Dans les premiers jours du procès, Florian G. n'a montré aucune sympathie, ni pour les victimes ni pour leurs proches qui sont présents dans la salle d'audience. Le procureur a décrit de toute urgence l'agonie et la souffrance que les actions ont causé, mais G. n'a pas réagi aux mots qui décrivent ses actes cruels. Cela pourrait également accrocher les co-plaignants traumatisés, car ils doivent à nouveau passer par les horreurs de l'incident.

L'ex-femme de l'accusé, qui dans ce cas se produit en tant que co-plaignant, a des problèmes psychologiques massifs en raison de ce qui s'est passé. La perspective de faire face initialement à l'accusé devant la cour est insupportable pour elle, c'est pourquoi elle n'apparaîtra probablement pas. Ces effets émotionnels illustrent les conséquences de telles tragédies sur les personnes endeuillées.

Témoins et cours de procédure

L'expert psychiatrique qui témoignera mercredi est une voix importante dans le processus car Florian G. Les juges dépendent de l'entendre des déclarations de l'évaluateur afin de mieux comprendre les motifs et l'état mental de l'accusé. Cela pourrait fournir des indications cruciales sur la façon et pourquoi les actes cruels ont été commis.

En plus des déclarations d'experts, de nombreux autres témoins sont interrogés. Les policiers qui sont les premiers à arriver sur les lieux et les voisins des victimes sont invités à décrire leurs impressions et leurs observations. Les enfants survivants des victimes traumatisées qui étaient présents lors de l'incident ont déjà été interrogées par les enquêteurs, mais sont considérées comme trop jeunes pour agir comme témoins de la Cour.

La procédure est loin d'être complète. Au total, 32 autres jours de négociation sont prévus jusqu'à la fin de mars. La complexité de l'affaire et le nombre de témoins impliqués indiquent que l'audience du tribunal sera un processus émotionnel et intensif. L'affaire n'est pas seulement un crime cruel, mais affecte également les blessures profondes qui ont été laissées dans le cœur des personnes endeuillées.

Pour plus d'informations sur cet incident choquant et les développements juridiques dans le processus, voir les rapports actuels sur www.ndr.de .