Advokat fra Wildeshausen tilbake i retten: svindel og negative anmeldelser!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

En Wildeshausen-advokat er igjen for Oldenburgs regionale domstol. Anklagen: underslag og mangelfull ytelse.

Advokat fra Wildeshausen tilbake i retten: svindel og negative anmeldelser!

En Wildeshausen-advokat blir nok en gang konfrontert med alvorlige anklager. Han er for tiden stilt for retten i Oldenburg, etter at han ble dømt til 22 måneders fengsel for bedrageri i februar i år. Selv om dommen ennå ikke er rettskraftig, er han nå også siktet for å ha underslått 400.000 euro. Det ser ikke ut til å være slutt på den juridiske uroen.

I den kommende høringen i slutten av januar 2025 vil rettstilstanden rundt en Berlin-klient bli avklart. Han anklager advokaten for å ha samlet inn rundt 30.000 euro til saksomkostninger og advokattjenester uten å yte den avtalte tjenesten. Klienten uttrykte sin misnøye i en Google-anmeldelse, som skadet bildet til advokatfirmaet Wildeshausen alvorlig. Advokaten forsøkte deretter å gå til rettslige skritt mot vurderingen, men mislyktes og måtte til slutt trekke søknaden om midlertidig forføyning.

Evaluering og ytringsfrihet i fokus

Diskusjonen om Google-vurderinger fører også med seg andre juridiske aspekter. Oldenburg Higher Regional Court bestemte nylig i en annen sak at anmeldelser på Internett er tillatt innenfor ytringsfrihetens virkeområde. I dette tilfellet ga en forhandler advokaten negativ vurdering uten å være klient. Høyesterett gjorde det klart at det må foretas en balanse mellom inngrepet i advokatens rettigheter og evaluatorens ytringsfrihet. Regionretten hadde tidligere gitt advokaten medhold, men høyere regionrett omgjorde avgjørelsen.

I midten av de siste månedene fortsatte et merkelig fenomen: Advokaten fikk mange femstjerners anmeldelser på Google. En omtenksom anmelder la merke til at mange av disse positive anmeldelsene kom fra brukere som også hadde positive ord for det samme produktet på Trustpilot-plattformen. Denne slående likheten i stil og ordvalg vakte mistanke. Andre anmeldelser gikk i en helt annen retning og ga ikke et godt inntrykk. En annen anmelder oppsummerte det treffende: "Hvis du ikke vil oppnå noe, absolutt ingenting, så har du kommet til rett sted med en advokat."

Denne utviklingen kaster lys over de juridiske og etiske utfordringene advokatbransjen står overfor. De kommende forhandlingene og de generelle aktuelle påstandene er i spenning ventet, mens publikum ser kritisk på hva som skjer videre med Wildeshausen-advokaten. Rapporter om situasjonen og de kommende rettstvistene kan bli funnet på www.kreiszeitung.de.