L'avocat de Wildeshausen de retour au tribunal : fraude et critiques négatives !

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Un avocat de Wildeshausen est de nouveau devant le tribunal régional d'Oldenbourg. L'accusation : détournement de fonds et performance insuffisante.

L'avocat de Wildeshausen de retour au tribunal : fraude et critiques négatives !

Un avocat de Wildeshausen est une nouvelle fois confronté à de graves allégations. Il est actuellement jugé par le tribunal régional d'Oldenbourg après avoir été condamné à 22 mois de prison pour fraude en février de cette année. Même si le verdict n'est pas encore définitif, il est désormais également inculpé du détournement de 400 000 euros. Il semble que les troubles juridiques ne finissent pas.

Lors de la prochaine audience fin janvier 2025, la situation juridique d'un client berlinois sera clarifiée. Il accuse l'avocat d'avoir collecté environ 30 000 euros pour frais de justice et services juridiques sans fournir la prestation convenue. Le client a exprimé son mécontentement dans un avis Google, ce qui a gravement porté atteinte à l'image du cabinet d'avocats Wildeshausen. L'avocat a par la suite tenté d'intenter une action en justice contre l'évaluation, mais a échoué et a finalement dû retirer sa demande d'injonction provisoire.

L’évaluation et la liberté d’expression à l’honneur

La discussion sur les évaluations de Google entraîne également d’autres aspects juridiques. Le tribunal régional supérieur d'Oldenbourg a récemment décidé dans une autre affaire que les critiques sur Internet sont autorisées dans le cadre de la liberté d'expression. Dans cette affaire, un courtier a attribué une note négative à l’avocat sans pour autant être client. Le tribunal régional supérieur a clairement indiqué qu'un équilibre devait être trouvé entre l'ingérence dans les droits de l'avocat et la liberté d'expression de l'évaluateur. Le tribunal régional avait précédemment confirmé l'avis de l'avocat, mais le tribunal régional supérieur a annulé la décision.

Au milieu des derniers mois, un phénomène étrange a continué à se produire : l'avocat a reçu de nombreux avis cinq étoiles sur Google. Un évaluateur réfléchi a remarqué que bon nombre de ces avis positifs provenaient d'utilisateurs qui avaient également des mots positifs pour le même produit sur la plateforme Trustpilot. Cette similitude frappante dans le style et le choix des mots éveille les soupçons. D'autres critiques allaient dans une direction complètement différente et ne laissaient pas une bonne impression. Un autre critique l’a bien résumé : « Si vous ne voulez rien obtenir, absolument rien, alors vous êtes au bon endroit avec un avocat. »

Ces évolutions mettent en lumière les défis juridiques et éthiques auxquels est confrontée la profession juridique. Les négociations à venir et les allégations générales actuelles sont attendues avec impatience, tandis que le public observe d'un œil critique ce qui se passera ensuite avec l'avocat de Wildeshausen. Des rapports sur la situation et les litiges juridiques à venir peuvent être trouvés sur www.kreiszeitung.de.