Пожарна служба или открит плувен басейн? Разгорещен дебат за нашата сигурност!

Пожарна служба или открит плувен басейн? Разгорещен дебат за нашата сигурност!

В Stadtoldendorf разгорещеният дебат относно разходите за обновяване на открития плувен басейн в Eschershausen става все по-критичен. Писмо до редактора сега допълнително засили дискусията, като осъди предполагаемата инструментализация на пожарната. Твърди се, че спестяванията от изграждането на нови противопожарни станции в няколко общности, включително Deensen, Dielmissen, Eimen, Heinade и Stadtoldendorf, могат да бъдат използвани в полза на открития плувен басейн. Авторът, Dascho Wehner, вижда този аргумент не само като отвличане на вниманието от належащите проблеми, но и като погрешно представяне на ситуацията.

Писмото призовава законовите задължения на пожарната да се приемат сериозно. Това е задължителна задача за общината, а правилното й оборудване и изграждането на подходящи пожарни са от съществено значение за противопожарната защита и безопасността на гражданите. За разлика от това, откритите плувни басейни обикновено се класифицират като доброволчески дейности, въпреки че имат ценна развлекателна стойност за общностите. Тази диспропорция е неприемлива за Wehner, тъй като пожарната бригада очевидно има екзистенциално значение.

Проверка на фактите относно планирането на изискванията за противопожарна защита

Wehner се позовава по-специално на плана за изисквания за противопожарна защита, който трябваше да определи последователност за инвестиции. Той твърди, че твърдението, че такива приоритети съществуват, е просто невярно и само допринася за объркването. Документ, създаден през 2017 г., просто обобщава структурното състояние на противопожарните служби; От това не могат да бъдат извлечени ясни приоритети или последователности.

Тези недоразумения и погрешни стратегии за аргументация отвличат вниманието от основните проблеми. Wehner призовава за обективна дискусия относно предизвикателствата и необходимите инвестиции в противопожарната служба, вместо да прави неясни сравнения между задължителни и доброволни задачи в обществения дебат.

Необходима е промяна на гледната точка: Вместо да се занимаваме със спекулативни ситуации за това как инвестициите могат да бъдат отложени, фокусът трябва да бъде върху стратегия за устойчиво планиране на доброволческите услуги на общината. Wehner вярва, че това е спешно необходимо, за да не се застраши благосъстоянието на общността.

Ясното искане към всички участващи страни е да се съсредоточат върху обективна, основана на факти дискусия. Wehner ясно показва, че безсмислените сравнения и несъстоятелните аргументи вредят на дискусията. В контекста на настоящите предизвикателства интересите на пожарната, а оттам и безопасността на гражданите, трябва да бъдат приоритет.

Може би е време всички замесени да преосмислят смисъла и правната рамка на различните задачи на общата община – и да разберат какво наистина е в списъка с приоритети. Тази дискусия може да повлияе не само на бъдещето на противопожарните служби, но и на качеството на живот на гражданите в региона.

Дашо Венер

*Отговорност за съдържанието на това писмо до редакцията носи авторът. Weser-Ith News се дистанцира от тези мнения и си запазва правото да съкращава или отказва статии на читателите. Няма право на публикуване.

За повече информация по темата, подробностите са в статията на meine-onlinezeitung.de за намиране.