Suche
Mein Konto
Autorité des cartels de Mecklembourg-Poméranie occidentale : Pourquoi les consommateurs sont bloqués !
Découvrez comment l'autorité antitrust du Land de Mecklembourg-Poméranie occidentale prend des mesures contre les entreprises dominantes.
Autorité des cartels de Mecklembourg-Poméranie occidentale : Pourquoi les consommateurs sont bloqués !
En Mecklembourg-Poméranie occidentale, un client a tenté de conclure un contrat de fourniture de chaleur avec un fournisseur local controversé. L'examen du contrat a révélé de graves lacunes : la réglementation sur l'ajustement des prix ne répondait pas aux exigences légales de l'AVBFernwärmeV. Malgré des demandes répétées de soumission d'un contrat juridiquement valable, le fournisseur de chauffage urbain a refusé, ce qui a incité les avocats du client à impliquer l'autorité antitrust de l'État. Mais cela est tombé dans l’oreille d’un sourd, comme dans l’article de Assez énergique est signalé. L'autorité a rebuté les avocats en recherchant une solution à l'amiable et a retardé l'ouverture d'une procédure pour abus.
L'inaction des autorités antitrust
Quelques mois plus tard, le message désillusionné est venu de l'autorité antitrust de l'État : la procédure ne serait pas engagée et le client devrait se constituer partie civile. L'autorité s'est appuyée sur l'article 54 (1) GWB, qui permet d'agir contre les entreprises dominantes en cas de comportement anticoncurrentiel. Mais l'autorité n'a montré aucun intérêt pour une surveillance fiable du marché, ce que les experts jugent préoccupant. Fort stmwi.bayern.de L'autorité antitrust de l'État se caractérise par sa responsabilité dans l'application de l'interdiction antitrust, mais dans ce cas-ci, elle semble avoir omis d'examiner les conditions de concurrence et de prendre des mesures si nécessaire.
L'affaire met en lumière les défis et la négligence en matière de contrôle des abus. Le fournisseur de chauffage urbain en question, classé comme entreprise dominante, aurait pu être contraint de garantir l'équité en termes de prix et de contrats. L’échec de l’autorité antitrust de l’État pourrait avoir des conséquences considérables pour tous les consommateurs qui comptent sur des structures de coûts transparentes.