Karlsrūhė nusprendžia: bepiločių orlaivių karas ir Vokietijos atsakomybė!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Federalinis Konstitucinis Teismas derasi dėl Vokietijos atsakomybės už JAV dronų operacijas iš Ramšteino oro bazės.

Das Bundesverfassungsgericht verhandelt über die Verantwortung Deutschlands bei US-Drohneneinsätzen von der Air Base Ramstein.
Federalinis Konstitucinis Teismas derasi dėl Vokietijos atsakomybės už JAV dronų operacijas iš Ramšteino oro bazės.

Karlsrūhė nusprendžia: bepiločių orlaivių karas ir Vokietijos atsakomybė!

Karlsrūhėje deramasi dėl novatoriško proceso, kuris susijęs su Vokietijos atsakomybe JAV bepiločių orlaivių operacijų atžvilgiu. Du Jemeno ieškovai pateikė ieškinį dėl tragiškų aplinkybių, nes jie yra susiję su civiliais, žuvusiais per JAV bepiločio lėktuvo smūgį 2012 m.. Jie reikalauja, kad Vokietijos vyriausybė imtųsi priemonių užtikrinti civilių gyventojų apsaugą ir tarptautinės teisės laikymąsi. Diskusijos centre atsidūrė JAV oro pajėgų bazė Ramstein, kuri laikoma centrine daugelio bepiločių orlaivių operacijų valdymo stotimi. krone.at pranešama.

Teisminis ginčas dėl Ramstein

Ieškovai įrodinėja, kad pasinaudodama Ramstein, kur bepiločiams orlaiviams valdyti įrengta palydovinės perdavimo stotis, Vokietija taip pat yra atsakinga už teisinius operacijų padarinius. Tačiau gynybos valstybės sekretorius Thomas Hitschleris perspėja, kad toks ieškinys gali kelti pavojų Vokietijos gebėjimui veikti užsienio politikoje. Jis pabrėžia, kad JAV ginkluotosios pajėgos yra įpareigotos gerbti galiojančius įstatymus ir kad operacijos nebus pradėtos iš Vokietijos žemės, todėl kyla abejonių dėl Vokietijos teisinės atsakomybės. badische-zeitung.de pažymėjo.

Federalinis Konstitucinis Teismas dabar susiduria su iššūkiu išsiaiškinti sudėtingus teisinius klausimus: ar Vokietija taip pat turi pareigą ginti civilių gyvybes užsienyje, kurie neturi Vokietijos pilietybės? Per artimiausius mėnesius tikimasi nuosprendžio, o sprendimas gali turėti didelių pasekmių Vokietijos kariniams ir diplomatiniams santykiams su JAV. Ankstesniuose sprendimuose teismas padarė skirtingas išvadas dėl Vokietijos materialinių įsipareigojimų pagal tarptautinę teisę tokiose situacijose.