Volebný maratón v Hamburgu: Kto vyhrá boj za voličmi?

Volebný maratón v Hamburgu: Kto vyhrá boj za voličmi?

Hamburg, Deutschland - V nadchádzajúcich voľbách v Hamburgu strany čelia osobitnej výzve: blízke prepadnutie volieb do Bundestagu 23. februára a občania 2. marca by mohli mať osobitný vplyv na striedajúcich sa voličov. Politický poradca Bendix Hügelmann odporúča, aby strany jasne rozlišovali svoje správy s cieľom účinne riešiť občanov. Analyzuje, že federálne politické otázky by mohli mať vplyv aj na výber občanov, najmä v dôsledku prekrývania správ v kampani.

Pravdepodobnosť, že občania rozlišujú medzi federálnymi a štátnymi politickými otázkami, je v miestnosti. Hügelmann zdôrazňuje, že poradie volieb by mohlo ovplyvniť interpretáciu výsledkov. Situácia by mohla viesť k politickej mobilizácii a oprávnenosti. Očakáva však mierny nárast účasti v Hamburgu. „Strany s pozitívnym národným trendom by mohli mať úžitok z účasti,“ vysvetľuje Hügelmann.

Aktuálne hodnoty prieskumu a digitálne stratégie

Vo voľbách občanov 2020 dostalo SPD 39,2%, zelených 24,2%, CDU 11,2%, ľavú 9,1%, AFD 5,3%a FDP zlyhalo pri prekážke s piatimi percentami. Súčasné prieskumy premietajú SPD na 32%, po ktorom nasledujú zelené s 20%a CDU so 17%. AFD je v súčasnosti viditeľná na 10%, vľavo na 7%a FDP a BSW na 4%.

Osobitná pozornosť sa venuje digitálnym volebným kampaniam. Hügelmann zdôrazňuje význam platforiem ako Tiktok, kde AFD má viac sledovateľov ako iné strany v Hamburgu. Mnohé strany však mnohé strany doteraz zanedbávali, hoci 23 miliónov Nemcov túto platformu používa. Cansu Özdemir (ľavá strana), Jimmy Blum (FDP), Sarina Badafras (SPD) a Emilia Fester (Greens) sú pod niekoľkými politikmi, ktorí aktívne používajú Tiktok. Hügelmann však varuje, že mnoho strán má ťažkosti s implementáciou súčasnej komunikácie v sociálnych médiách, pretože si to vyžaduje určitú dodaciu lehotu.

Úloha sociálnych médií by sa mohla ukázať ako rozhodujúca počas volebnej sezóny. Sociálne médiá ako Tikok, Instagram a Facebook ukázali, že často šíria radikálne názory na generovanie páči a zdieľania, najmä AFD a jej mládežníckej organizácie Young Alternative, silne aktivujú tieto platformy. Odborníci však považujú za nepravdepodobné, že sociálne médiá rozhodne ovplyvňujú voľby Bundestag. Judith Möller, profesorka empirického komunikačného výskumu, zdôrazňuje, že volebné rozhodnutie závisí od mnohých faktorov, a to nielen od sociálnych médií.

Andreas Jungherr, profesor politiky a digitálnej transformácie, naznačuje, že krátkodobé kampane v sociálnych médiách nie sú rozhodujúce a že informácie sú kumulatívne. Je však zrejmé, že sociálne médiá skresľujú vnímanie reality neúmerným riešením nespokojnosti a problémov. Jungher opisuje sociálne médiá ako „stresový test demokracie“, ktorý zvyšuje viditeľnosť problémov. Odborníci odporúčajú etablovaným stranám, aby používali sociálne médiá aktívnejšie na podporu pluralistickej demokracie, a aby sa šírili každý pochybný príspevok v klasických médiách, pretože to môže dokonca posilniť falošné informácie.

-transmitted by west-ost-medien