Vlna žalob po odhalení Correctiv: Potsdam meeting kritizován!

V lednu 2024 zveřejnila mediální společnost „Correctiv“ zprávu o konferenci pravicových radikálů v Postupimi, která vyvolala velké reakce veřejnosti. Zpráva se mimo jiné zabývala „migračními“ plány, které se dotýkají i Němců s migračním pozadím. Po zveřejnění zprávy statisíce lidí v Německu demonstrovaly proti rasismu a vyloučení.

O rok později podali účastníci konference, včetně právníka Ulricha Vosgeraua, žalobu proti klíčovým výrokům v článku u zemského soudu v Hamburku. Žaloba je namířena proti „Correctiv“ a odpovědným novinářům. Mluvčí hamburského soudu potvrdila přijetí dvou žalob. Mezitím si „Correctiv“ stojí za svou prezentací zprávy.

Soudní spory a spory

Postupimské schůzky v listopadu 2023 se zúčastnili politici z AfD a CDU a také rakouský pravicový extremista Martin Sellner. Sellner tam hovořil o „remigraci“, která v pravicově extremistické rétorice často znamená vyhoštění lidí cizího původu. Vosgerau popírá, že by se na schůzce diskutovalo o plánech na deportaci německých občanů, a konkrétně si stěžuje na formulaci, že si nemohl vzpomenout na „myšlenku expatriace“. Tvrdí, že tato formulace vedla ke zkreslení v jiných médiích.

Sellner ve své knize „Remigrace – návrh“ popisuje, že ztráta německého občanství je v určitých případech možná a mohla by být rozšířena na další skupiny případů. Právník Carsten Brennecke, který na schůzce zastupuje některé účastníky, si původně stěžoval na nepřesné formulace, nikoli kvůli prohlášení hlavního plánu. Soudy zdůrazňují, že média by neměla mluvit o „vyhoštění“, „deportaci“ nebo „expatriaci“ německých občanů.

Hlasitý RND Diskuse o zákazu strany AfD nabrala nový impuls, protože do jednání byli zapojeni politici AfD. Nejednotnost uvnitř AfD při nakládání s pojmem „emigrace“ se projevuje v tom, že jej někteří straníci používají urážlivě, jiní se od něj distancují.