Ampel Defekt: Syklister vinner en juridisk tvist mot 100 euro!

Ampel Defekt: Syklister vinner en juridisk tvist mot 100 euro!

Hamburg, Deutschland - En syklist i Hamburg er i sentrum for en juridisk tvist etter å ha krysset et rødt trafikklys, men ifølge hennes informasjon var mangelfull. Diana Diamant* var på vei hjem etter sin sene tjeneste og ventet på trafikklysene, som holdt seg på rødt i over fem minutter. Siden trafikklyset ikke endret seg etter ventetiden, bestemte den seg for å krysse krysset og ble straffet med 100 euro. I første omgang så tingretten dette som et forsettlig brudd på rødt lys og innførte boten, siden trafikklyset ikke var mangelfullt og også hadde muligheten til å bruke et nærliggende gangtrafikklys href = "https://www.wbs.legal/verkehrrecht/olg-hebet-ub-aufus-rous-russ-rus-puss-puss-rus-holg-heubet-wbs.lygal.lygal/verrorechts. Wbs.legal rapporterte.

Hanseatic Higher Regional Court (OLG) fremhevet imidlertid denne avgjørelsen og fant ut at syklisten led av en feil. Etter hennes mening var trafikklyset mangelfullt, noe som medførte at handlingene hadde blitt utført uten forsett. OLG sa at et permanent rødt trafikklys ikke har noen rettslig virkning på grunn av tekniske lidelser, og at syklister ikke er forpliktet til å utplassere i slike tilfeller for å krysse gaten som en fotgjenger. Både mdr og Olg uttalte at syklisten hadde behandlet situasjonen med den nødvendige, og at det ikke var klart om den tekniske apparatet hadde behandlet situasjonen med den nødvendige, og at det ikke var klart om den tekniske apparatet hadde behandlet situasjonen med den nødvendige omsorgen, og at den ikke var klart om den tekniske apparatet hadde behandlet situasjonen med den nødvendige omsorgen, og at det ikke var klart at syklisten hadde behandlet situasjonen med den nødvendige omsorgen, og at det ikke var klart.

kø ved trafikklysene

OLG fant at syklisten fremdeles er forpliktet til å vurdere den generelle omsorgsplikten, selv om trafikklyset ikke fungerte ordentlig. Forhandlingene må nå aksepteres av tingretten igjen for å avklare om atferden til syklisten faktisk var uaktsom. Spørsmålet om kontaktsløyfen til trafikklysene kan aktiveres av syklister også bør undersøkes. Dette reiser ytterligere spørsmål om lik behandling av trafikanter og kan ha langt på vei for den juridiske situasjonen for syklister ved trafikklys i lignende situasjoner