AMPEL -defekt: Cyklister vinder en juridisk tvist mod 100 euro!

AMPEL -defekt: Cyklister vinder en juridisk tvist mod 100 euro!

Hamburg, Deutschland - En cyklist i Hamborg er i centrum for en juridisk tvist efter at have krydset et rødt trafiklys, men ifølge hendes oplysninger var defekt. Diana Diamant* var på vej hjem efter hendes sene service og ventede på trafiklysene, som blev på rødt i over fem minutter. Da trafiklyset ikke ændrede sig efter dets ventetid, besluttede det at krydse krydset og blev straffet med 100 euro. I første WBS.Legal rapporterede.

Den Hanseatic Higher Regional Court (OLG) fremhævede imidlertid denne beslutning og fandt, at cyklisten led af en fejl. Efter hendes mening var trafiklyset defekt, hvilket betød, at dens handlinger var blevet udført uden forsæt. OLG sagde, at et permanent rødt trafiklys ikke har nogen retlig virkning på grund af tekniske lidelser, og at cyklister ikke er forpligtet til at indsætte i sådanne tilfælde at krydse gaden som fodgænger. Begge mdr og OLG erklærede, at cyklisten også havde behandlet situationen med den nødvendige pleje, og at det ikke var klart, om den tekniske enhed, som normalt ville aktivere, tænder, er udløse af CYCL.

Kø ved trafiklysene

OLG fandt, at cyklisten stadig er forpligtet til at overveje den generelle plejepligt, selvom trafiklyset ikke fungerede korrekt. Forhandlingerne skal nu accepteres af tingretten for at afklare, om cyklists opførsel faktisk var uagtsom. Spørgsmålet om, hvorvidt kontaktsløjfen af trafiklysene kunne aktiveres af cyklister, bør også undersøges. Dette rejser yderligere spørgsmål om ligebehandling af trafikanter og kan have langt -nående konsekvenser for den juridiske situation for cyklister ved trafiklys i lignende situationer