عيب أمبيل: يفوز راكبي الدراجات بنزاع قانوني ضد 100 يورو!

عيب أمبيل: يفوز راكبي الدراجات بنزاع قانوني ضد 100 يورو!

Hamburg, Deutschland - توجد راكبة في هامبورغ في مركز نزاع قانوني بعد عبور إشارة المرور الحمراء ، ولكن وفقًا لمعلوماتها كانت معيبة. كانت ديانا ديامانت* في طريقها إلى المنزل بعد خدمتها المتأخرة وانتظرت في إشارات المرور ، والتي بقيت باللون الأحمر لأكثر من خمس دقائق. نظرًا لأن إشارة المرور لم تتغير بعد وقت الانتظار ، فقد قررت عبور التقاطع وعوقب بـ 100 يورو. في المقام الأول ، رأت محكمة المقاطعة أن هذا بمثابة انتهاك للضوء الأحمر المقصود وفرضت الغرامة ، لأن إشارة المرور لم تكن معيبًا ولديها أيضًا فرصة لاستخدام مصباح مرور المشاة القريب HREF = "https://www.wbs.legal/verkehrrecht/olg-hetbet-100-euro-buss- wbs.legal ذكرت.

مع ذلك ، أبرزت المحكمة الإقليمية العليا (OLG) هذا القرار ووجدت أن الدراج يعاني من خطأ. في رأيها ، كانت إشارة المرور معيبة ، مما يعني أن أفعالها قد تم تنفيذها دون نية. قال OLG إن إشارة المرور الحمراء بشكل دائم ليس لها أي تأثير قانوني بسبب الاضطرابات الفنية وأن راكبي الدراجات ليسوا ملزمين بالنشر في مثل هذه الحالات لعبور الشارع كمشاة. كلا mdr وذكر OLG أن راكب الدراجات قد تعامل مع الموقف بالرعاية اللازمة ، وأنه لم يكن واضحًا ما إذا كان الجهاز الفني ، والذي كان ينشط بشكل أساسي.

قائمة انتظار في إشارات المرور

وجد OLG أن الدراج لا يزال ملزماً بالنظر في واجب الرعاية العامة ، حتى لو لم تنجح إشارة المرور بشكل صحيح. يجب الآن قبول التفاوض من قبل محكمة المقاطعة مرة أخرى لتوضيح ما إذا كان سلوك الدراج كان مهملاً بالفعل. يجب أيضًا فحص مسألة ما إذا كان يمكن أيضًا تنشيط حلقة التلامس لأشعة المرور بواسطة راكبي الدراجات. هذا يثير المزيد من الأسئلة حول المعاملة المتساوية لمستخدمي الطرق ويمكن أن يكون لها عواقب بعيدة عن الوضع القانوني لراكبي الدراجات في إشارات المرور في مواقف مماثلة