Presuda suda: Odbijanje izbjeglica na granici je nezakonito!

Presuda suda: Odbijanje izbjeglica na granici je nezakonito!

Značajna presuda berlinskog upravnog suda izazvala je pometnju u njemačkoj politici azila. Sud je presudio da je vraćanje ilegalnih izbjeglica na granici nezakonito. Sukladno tome, osobe koje zatraže azil na njemačkoj graničnoj kontroli ne mogu jednostavno biti odbijene bez prethodnog prolaska dublinske procedure. Ova odluka temelji se na nekoliko hitnih postupaka u kojima se moraju zaštititi prava tražitelja azila, kao npr. oe24 prijavio.

U ovom konkretnom slučaju tužena su tri Somalijaca - dva muškarca i jedna žena - koji su 9. svibnja stigli iz Poljske i htjeli podnijeti zahtjev za azil u Njemačkoj. Tijekom kontrole na željezničkom kolodvoru u Frankfurtu (Oder), savezna policija ih je isti dan vratila u Poljsku. Tijelo je odbijanje obrazložilo time da su podnositelji zahtjeva došli iz sigurne treće zemlje. Pogođeni su se uspješno obranili od ove prakse hitnim prijavama, kao npr bz-berlin ističe.

Dublinski postupak

Dublinski postupak središnji je skup pravila Europske unije koji regulira odgovornost za zahtjeve za azil. U njemu se navodi da tražitelji azila moraju podnijeti zahtjev u zemlji EU-a u kojoj su prvi put ušli u EU. Unatoč jasnim smjernicama, njemačke vlasti redovito već godinama propuštaju propisno transferirati tražitelje azila u druge države EU-a prema Dublinskoj proceduri. U 2023. i 2024. godini u desecima tisuća slučajeva nisu provedeni ni potrebni transferi, iako su mnogi zahtjevi odobreni, kao npr. tagesschau.de prijavio.

U 2023. godini zatražena su 74.622 transfera, od kojih su realizirana samo 5.053. U 2024. godini bilo je odobrenih transfera, a izvršeno ih je samo 5827. Drugi primjer je slučaj osumnjičenog napadača koji je trebao biti prebačen u Bugarsku, ali to nije učinjeno zbog kašnjenja. Ovo neučinkovito postupanje ne samo da stvara frustraciju, već dovodi u pitanje i načela vladavine prava.

Izazovi i kritike

Izazovi u Dublinskom postupku pogoršani su nekooperativnim uvjetima nekih zemalja EU-a. Na primjer, Italija je 2024. povukla samo tri Dublinska slučaja iz Njemačke, unatoč više od 10.000 izdanih suglasnosti za povlačenje. Osim toga, kašnjenja u obradi od strane njemačkih vlasti pridonose malim izgledima za uspjeh, dok njemački sudovi sve više sprječavaju transfere, posebno u zemlje poput Hrvatske gdje postoji zabrinutost oko lokalnih pravnih procedura i mogućnosti smještaja.

Sadašnja odluka Upravnog suda u Berlinu stoga bi mogla imati dalekosežne učinke na praksu postupaka azila u Njemačkoj i zahtijeva temeljitu reviziju primjenjivih postupaka u okviru dublinskog postupka.