Fallo judicial: ¡Rechazar refugiados en la frontera es ilegal!

Fallo judicial: ¡Rechazar refugiados en la frontera es ilegal!

Una importante sentencia del Tribunal Administrativo de Berlín ha causado revuelo en la política de asilo alemana. El tribunal dictaminó que devolver a los refugiados ilegales en la frontera era ilegal. Por lo tanto, las personas que solicitan asilo en un control fronterizo alemán no pueden ser simplemente rechazadas sin pasar primero por el procedimiento de Dublín. Esta decisión se basa en varios procedimientos urgentes en los que se deben salvaguardar los derechos de los solicitantes de asilo, tales como oe24 informó.

En este caso concreto, demandaron tres somalíes -dos hombres y una mujer- que llegaron de Polonia el 9 de mayo y querían solicitar asilo en Alemania. Durante un control en la estación de tren de Frankfurt (Oder), la policía federal los devolvió el mismo día a Polonia. La autoridad justificó el rechazo diciendo que los solicitantes procedían de un tercer país seguro. Los afectados se defendieron con éxito de esta práctica con solicitudes urgentes, como bz-berlín señala.

El procedimiento de Dublín

El procedimiento de Dublín es un conjunto central de normas de la Unión Europea que regula la responsabilidad de las solicitudes de asilo. Establece que los solicitantes de asilo deben presentar su solicitud en el país de la UE donde ingresaron por primera vez a la UE. A pesar de las directrices claras, las autoridades alemanas llevan años sin transferir adecuadamente a los solicitantes de asilo a otros Estados de la UE según el procedimiento de Dublín. En 2023 y 2024, en decenas de miles de casos, ni siquiera se llevaron a cabo las transferencias necesarias, aunque se aprobaron muchas solicitudes, como tagesschau.de informó.

En 2023 se solicitaron 74.622 transferencias, de las cuales sólo 5.053 se concretaron realmente. En 2024 hubo tantas transferencias como aprobadas, pero solo se realizaron 5.827. Otro ejemplo es el caso de un presunto atacante que debería haber sido trasladado a Bulgaria, pero no se hizo debido a retrasos. Este manejo ineficiente no sólo genera frustración, sino que también pone en tela de juicio los principios del Estado de derecho.

Desafíos y críticas

Los desafíos en el procedimiento de Dublín se ven exacerbados por las condiciones de falta de cooperación de algunos países de la UE. Por ejemplo, Italia retiró solo tres casos de Dublín de Alemania en 2024, a pesar de que se emitieron más de 10.000 consentimientos de retirada. Además, los retrasos en el procesamiento por parte de las autoridades alemanas contribuyen a las bajas perspectivas de éxito, mientras que los tribunales alemanes impiden cada vez más los traslados, particularmente a países como Croacia, donde existen preocupaciones sobre los procedimientos legales locales y las opciones de alojamiento.

Por lo tanto, la actual decisión del Tribunal Administrativo de Berlín podría tener efectos de gran alcance en la práctica de los procedimientos de asilo en Alemania y requiere una revisión exhaustiva de los procedimientos aplicables en el marco del procedimiento de Dublín.