FPÖ ubiega się o nowe wybory: chaos wokół polityki azylowej i ataki terrorystyczne!

FPÖ ubiega się o nowe wybory: chaos wokół polityki azylowej i ataki terrorystyczne!

W izbie panuje wrzask: wczoraj pilnie poinformowano o tym FPÖ pod przewodnictwem Herberta Kickla. W obliczu obecnego kryzysu azylowego i po szokujących atakach terrorystycznych, które wstrząsnęły Niemcami i Austrią, partia nie tylko wezwała do nowych wyborów, ale także postawiła pilne pytanie dotyczące poważnych błędów władz w sprawie ataku nożem w Villach. Jak korona.at jak podano, wydźwięk brzmiał: „Jeśli chcesz spowolnić Kickla, musisz to osiągnąć”, podczas gdy wewnętrzne dyskusje podczas negocjacji koalicyjnych między ÖVP, SPÖ i Neos wskazują na restrykcyjną politykę azylową.

Uzgodnione punkty obejmują między innymi zaostrzenie uznawania statusu azylu i utworzenie ośrodków powrotnych dla osób przeznaczonych do deportacji. Ponadto zdecydowano o tymczasowym wstrzymaniu łączenia rodzin, co FPÖ deklaruje jako reakcję na „kryzys demokracji” i niepowodzenia „partii jedności”. Kickl skrytykował także ÖVP za nieudane negocjacje i zakwestionował ich legitymację. Głośny prasa Obywatele powinni winić partie rządzące za śmierć w ostatnich atakach terrorystycznych, które określano mianem „śmierci zapory ogniowej”. Kickl retorycznie i dobitnie nawoływał m.in. do wstrzymania dostępu do obywatelstwa dla osób ubiegających się o azyl oraz wypowiadał się przeciwko monitorowaniu usług kurierskich.

Na kursie kolizyjnym

Nic nie wskazuje na to, aby wzrost napięcia między stronami miał ustać. FPÖ planuje na nadchodzącą sesję plenarną przedstawić daleko idące wnioski, które będą obejmować zakaz politycznego islamu i masowe ograniczenia dla osób ubiegających się o azyl. Sekretarz generalny ÖVP Alexander Pröll zdemaskował Kickla i zakwestionował jego wiarygodność, oskarżając go o uchylanie się od odpowiedzialności. „Polityk, który dużo mówi, ale niewiele robi, jest niegodny zaufania” – stwierdził Pröll. Jednak FPÖ pozostaje na dobrej drodze do pozycjonowania się jako głos opozycji, a jej posunięcia świadczą o niezadowoleniu z obecnego przywództwa politycznego.