Enquêtes en France : Manipulation des algorithmes X révélée !

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

La France enquête sur le réseau social X (anciennement Twitter) pour manipulation présumée d'algorithmes en vue d'exercer une influence.

Frankreich ermittelt gegen das soziale Netzwerk X (ehemals Twitter) wegen mutmaßlicher Algorithmus-Manipulation zur Einflussnahme.
La France enquête sur le réseau social X (anciennement Twitter) pour manipulation présumée d'algorithmes en vue d'exercer une influence.

Enquêtes en France : Manipulation des algorithmes X révélée !

Le parquet de Paris a ouvert une enquête contre le réseau social X (anciennement Twitter). Les enquêtes visent l'entreprise et sa direction, soupçonnées d'avoir manipulé l'algorithme afin d'exercer une influence étrangère sur le discours public. Ces mesures ont été annoncées par le parquet le 11 juillet 2025 et s'appuient sur des informations reçues en janvier. On prétend que les ajustements algorithmiques sont devenus perceptibles après l’arrivée au pouvoir d’Elon Musk en 2022. En conséquence, une réduction de la diversité des opinions sur la plateforme a été observée, attribuée à des décisions de modération non transparentes.

La première information est venue d'Éric Bothorel, député national du parti de centre-droit Renaissance. Il a critiqué le fait que des « changements algorithmiques » ont eu lieu depuis que Musk a pris le relais, ce qui a sensiblement détérioré les fonctionnalités de la plateforme. Le deuxième conseil vient d’un employé du Département de Cybersécurité de la Fonction Publique et fait référence à des « changements profonds » dans l’algorithme qui ont conduit à la diffusion de contenus haineux, racistes et homophobes. Le but affiché de ces manipulations est de fausser le discours démocratique.

Dimension politique et intérêt de l’UE

Outre l'enquête nationale, les pratiques de X sont également au centre de l'attention de l'Union européenne. Il s'agit d'enquêter sur d'éventuelles violations de la loi sur les services numériques, qui oblige les médias sociaux à lutter activement contre les contenus préjudiciables. La Commission européenne a demandé

Une accusation centrale est que X manipule la visibilité des postes et des acteurs politiques, en particulier des groupes d’extrême droite. Musk a soutenu l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) dans le passé, suscitant des inquiétudes quant à une éventuelle instrumentalisation politique de la plateforme. Le monde dynamique et souvent opaque des médias sociaux crée un environnement dans lequel la manipulation systématique du contenu et des algorithmes présente un risque non seulement pour la plateforme, mais aussi pour la démocratie dans son ensemble.

Le rôle des médias sociaux dans la démocratie

Dans le contexte de ces évolutions, l’accès à des informations fiables est crucial pour la démocratie. L’évolution des comportements de consommation d’informations a créé de nouvelles vulnérabilités sociales ces dernières années. La confiance du public dans les médias traditionnels a diminué tandis que les médias sociaux sont devenus plus influents. Les influenceurs se sont imposés comme des sources alternatives de confiance, ce qui a accru la polarisation et la fragmentation du discours public.

Les défis posés par la manipulation algorithmique ne sont pas seulement techniques. Des mécanismes psychologiques tels que le biais de confirmation sont spécifiquement exploités pour générer des réactions émotionnelles. Cela s’applique également, notamment dans des contextes électoraux, aux acteurs politiques comme l’AfD, qui utilisent systématiquement les algorithmes des plateformes pour diffuser leurs messages. À l’heure où 67 % de la population s’informe principalement via Internet et 34 % exclusivement via les réseaux sociaux en 2024, il est essentiel de promouvoir la transparence via des algorithmes et de prendre des mesures pour renforcer la confiance du public dans les sources d’information.

Les enquêtes contre X montrent à quel point la question de la manipulation algorithmique est devenue explosive et quelles conséquences importantes cela peut avoir sur la coexistence démocratique. Un effort commun entre les opérateurs de plateformes, les politiciens et la société civile semble nécessaire de toute urgence pour garantir une culture de discussion saine et ouverte.

Pour plus d'informations, vous pouvez lire les rapports de vienne.at, TechBullion et bpb.de consulter.