Absolvição de Oranienburger: Nenhuma evidência em caso de abuso infantil!

Absolvição de Oranienburger: Nenhuma evidência em caso de abuso infantil!

Neuruppin/Oranienburg.Um veredicto chocante abalou o tribunal regional de Neuruppin na quarta-feira: David P., de 41 anos, de Oranienburg, foi absolvido de abuso sexual infantil! Apesar das graves alegações que o ligavam aos crimes em Wittstock e Oranienburg, a Décima Segunda Câmara Criminal decidiu que o seu comportamento era moralmente repreensível, mas não punível.

As principais testemunhas de acusação, ouvidas em processos fechados, demonstraram pouca cooperação em tribunal. “Você obviamente não estava disposto a testemunhar”, afirmou o juiz presidente Jörn Kattenstroth. Sua “falha geral em lembrar” não foi acreditada. Foi um caso clássico de depoimento contra depoimento, sem provas objetivas, que obrigou os juízes a absolverem o réu.

Grandes discrepâncias entre as declarações feitas à polícia e agora em tribunal

A discrepância entre as declarações anteriores das testemunhas e o que disseram agora no tribunal foi enorme. Um agente da polícia recordou o depoimento de uma jovem de 13 anos que relatou que David P. a tinha tocado de forma inadequada e a elogiado no Verão de 2020. Mas no tribunal, as testemunhas qualificaram tanto as suas declarações que a actividade criminosa já não era reconhecível. O tribunal concluiu que embora tenham existido situações inapropriadas e mensagens de conteúdo sexual, não houve infrações penais.

O policial que entrevistou a testemunha na época relatou uma jovem furiosa e desesperada que queria que o réu fosse punido. Mas a falta de provas e os depoimentos insuficientes das testemunhas levaram David P. a deixar o tribunal como um homem livre. Outro caso que mostra de forma chocante os limites entre má conduta moral e comportamento criminoso.