Redning fra Flame Hell: Fire Brigade Fights Against Fire in Cottbus!

5. januar 2025 var brannvesenet dramatisk i Cottbus. Dette ble kalt til en tom bygning som var i full ild. Det slukkende arbeidet var ekstremt vanskelig fordi bygningen var i fare for kollaps. Brannmenn kunne bare kjempe mot flammene utenfra, med flere rør og et vende øre som ble brukt over en teleskopisk mast. Vannforsyningen ble festet over en lang rute slik at hele bygningen kunne oversvømmes med brannskum.

I henhold til innledende kunnskap brant rusk og møbler, noe som førte til den raske spredningen av flammene inn i takområdet. Årsaken til brannen er foreløpig uklar og blir undersøkt av etterforskningsmyndighetene av politiet. Flere personer som kan være koblet til hendelsen, kan bli funnet i nærheten av brannstedet, hvorved etterforskningen fortsetter å fortsette i denne sammenhengen, for eksempel niederlausitz-aktuell.dege

Undersøkelser av ildens årsak

På bakgrunn av brannstiftelse er det kjent at eksperter og ildsår ofte blir bestilt av advokater, spesielt i straffesak. I gjennomsnitt har en ekspert to til tre tilfeller der folk feilaktig ble siktet for forsettlig brannstiftelse. Kommisjonering for opprettelsen av ekspertuttalelsen blir ofte fremsatt på et sent tidspunkt, noe som gjør det vanskelig å innlemme rapporten i pågående prosedyrer, som brandrittlung-fd.dede <

Brannstiftelse av ansatte i selskaper øker i utviklede industrialiserte land. Rundt 86 % av selskapene evaluerer økonomiske kriminelle handlinger, for eksempel brannstiftelse, som et alvorlig problem. De siste årene har mange selskaper vært ofre for brannstiftelse, og i opplyste tilfeller har nesten tre fjerdedeler av gjerningsmennene vært ansatte i selskapet. I tillegg frykter 90 % av selskapene at antallet brannstiftelsesfundamenter forblir på dagens nivå, og nesten 60 % forventer til og med en økning. Et høyt antall urapporterte tilfeller og en rekke manifestasjoner, midler og metoder er en del av dette komplekse problemet.