Letartóztatták a berlini influencert: tüzes megjelenés nagy jelentőséggel!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A 23 éves Atallah Younest a BER repülőtéren tartóztatták le. Állítólag tűzijátékkal veszélyeztette az emberek életét.

Letartóztatták a berlini influencert: tüzes megjelenés nagy jelentőséggel!

Súlyos vádak miatt őrizetbe vették a 23 éves Atallah Younest, a ciszjordániai befolyásos embert. Tag24.de beszámol arról, hogy elfogatóparancsot adtak ki ellene, mert nincs Németországban lakóhelye. A berlini ügyészség szóvivője, Michael Petzold megerősítette az információt, és megnevezte a Younest érintő vádakat. Ide tartozik az emberélet meggondolatlan veszélyeztetése, a súlyos gyújtogatás kísérlete, a súlyos testi sértés kísérlete és az anyagi kár.

Younes cselekedeteinek indítéka az volt, hogy viselkedésével a lehető legnagyobb közönséget akarja elérni. A letartóztatásához vezető incidens a BER repülőtéren történt, ahol Younest elkapta a szövetségi rendőrség. Azzal vádolják, hogy egy vírusos videón látták, hogy tűzijáték-rakétát lőtt be, és egy lakóházra célzott vele. A rakéta berepül az ablakon, és egy 33 éves háztulajdonos hálószobájában robban, megrongálja a bútorokat, de senki sem sérült meg. Younes törölte a videót és bocsánatot kért, de azt mondta, nem tudja, hogyan működik a rakéta, és nem akart szándékosan megbántani senkit.

Jogi szempontok és lehetséges következmények

A Younes elleni büntetőintézkedések súlyosak lehetnek, mivel a gyújtogatás és a súlyos testi sértés legalább egy év börtönbüntetést von maga után, az anyagi kár pedig pénzbírsággal sújtható. A büntetés magas elvárása oda vezethet, hogy Younes megpróbálja elkerülni az eljárást.

Emellett a hasonló esetekre vonatkozó általános jogi helyzet azt mutatja, hogy gyújtogatás esetén a szándékosság megállapításának magas követelményei vannak. Ezt egyértelművé teszi a Szövetségi Bíróság (BGH) határozata, amely a szándék jogi elismerésének kritériumaival foglalkozik. Ez a döntés kitér a feltételes szándék és a tudatos gondatlanság közötti különbségtételre is. A BGH kimondja, hogy a szándékosság felismeréséhez az elkövetőnek el kell fogadnia a jelentős károkozás vagy az emberi élet veszélyeztetésének lehetőségét. Ezek a szempontok kulcsfontosságúak Younes cselekedeteinek jogi értékelésének megértéséhez, mint pl Ferner-Alsdorf.de jegyzetek.

– Beküldte Nyugat-Kelet média