维也纳泡沫浴中的性侵犯：法庭上的学者！

维也纳泡沫浴中的性侵犯：法庭上的学者！

Kaiserbründl, Wien, Österreich - 由于性侵犯，一名47岁的学者目前正站在维也纳刑事法院。该事件发生在Kaiserbründl的“性积极派对”期间的泡泡浴中。据说被告未经她的手指同意渗透了一名妇女，这给相关人带来了巨大的心理后果。从那时起，它一直遭受恐慌和紧张感，并且正在接受治疗。对于永久性损失，它要求损失3,470欧元。这位学者对这名女子的创伤经历感到遗憾，但不确定他是否只在臀部碰到她。

检察官在程序的过程中清楚地指出，被告不能简单地“戴上手指”。目击者还报告说，被告在袭击前已经警告过，因为他在泡沫管下手淫。最后，宣布有条件的监狱刑期为六个月，以及2,470欧元的付款。被告要求沉思时间。判决尚未结束。

理解酷儿房间中的共识

在德国，对性的基本法律理解是基于肯定共识的原则，根据该原则，在未经所有参与人员的同意的情况下，每种性行为都应处罚。这就要求每个人有意识，自愿和积极地同意参与。批准可以在语言上或非语言表达，并且不得通过暴力或胁迫获得。 “是”通常不适用于所有行动，而沉默并不算作批准。如果由于酒精，毒品或健康障碍而无法采取行动，也无法达成共识。这些原则尤其适用于酷儿房间，这些酷儿构成了经历歧视的人的安全端口。

乔里斯·克恩（Joris Kern）提供有关性和同意的讲习班，并解释说，共识也可以理解为一种文化态度。在酷儿设置中，同性恋者和弗林塔政党之间存在差异。后者专注于慢速沟通和安全性，而同性恋政党通常会优先考虑身体上的联系。柏林俱乐部施瓦兹（Club Schwuz）等设施促进了性阳性政党，并强调了共识的重要性。

看性暴力的研究

心理学家ZoëPeterson也深入研究了共识的话题。在最近进行的一项研究中，男人与谎言探测器有关，并要求回答有关其性历史和潜在攻击的问题。这种方法清楚地表明，许多男人更愿意承认在压力下发动攻击。彼得森（Peterson）领导着领先的性研究中心金西研究所（Kinsey Institute）的“性暴力倡议”工作区。他们的目标是了解攻击行为的风险因素，并扩大对性共识和相应沟通方法的知识。

当前的讨论和法律框架条件需要不断重新思考行为标准并处理攻击。维也纳刑事审判的恐怖经历揭示了对明确限制的需求，并不断努力在所有社会领域对性行为有积极而尊重的理解。

有关事件和判例法的更多信息，您可以在 iwwit “ https://www.zeit.de/wissen/2024-12/sexueller-konsens-getzt-uebergege-maener”>查看时间