Seksuele aanval in het Wenen schuimbad: academici in de rechtbank!

Seksuele aanval in het Wenen schuimbad: academici in de rechtbank!

Kaiserbründl, Wien, Österreich - Een 47-jarige academicus staat momenteel voor het Wenen Court of Criminal Court vanwege een seksueel geweld. Het incident vond plaats in een bubbelbad tijdens een "Sex Positive Party" in de Kaiserbründl. De beschuldigde zou een vrouw zijn binnengedrongen zonder haar toestemming met haar vinger, wat leidde tot massale psychologische gevolgen voor de betrokken persoon. Sindsdien heeft het last van paniek en nervositeit en is het in therapie. Voor de permanente schade vereist het schadevergoeding van 3.470 euro. De academicus uitte spijt van de traumatische ervaring van de vrouw, maar weet niet zeker of hij haar alleen op de billen heeft aangeraakt.

De officier van justitie wees duidelijk op in de loop van de procedure dat de beschuldigde niet gewoon "zijn vinger erin kon steken". Getuigen meldden ook dat de beschuldigde al vóór de aanval was gewaarschuwd, omdat hij onder een schuimbuis masturbeerde. Uiteindelijk werd een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden uitgesproken, evenals de betaling van EUR 2.470. De beschuldigde vroeg om contemplatietijd; Het oordeel is nog niet definitief.

Inzicht in consensus in queer kamers

In Duitsland is het fundamentele juridische begrip van seksualiteit gebaseerd op het principe van bevestigende consensus, volgens welke elke seksuele handeling strafbaar is zonder de toestemming van alle betrokkenen. Dit vereist dat iedereen bewust, vrijwillig en actief overeenkomt. Goedkeuring kan verbaal of niet -verbaal worden uitgedrukt en mag niet worden verkregen door geweld of dwang. Een "ja" is over het algemeen niet van toepassing op alle acties en stilte telt niet als goedkeuring. Er kan ook geen consensus zijn als een persoon niet in staat is om te handelen vanwege alcohol, drugs of gezondheidsstoornissen. Deze principes zijn met name van toepassing in queer kamers die veilige havens vormen voor mensen die discriminatie hebben ervaren.

Joris Kern biedt workshops over seksualiteit en toestemming en legt uit dat consensus ook kan worden opgevat als een culturele houding. In queer -instellingen zijn er verschillen tussen homo's en Flinta -partijen. De laatste richt zich op langzame communicatie en beveiliging, terwijl homoseksuele partijen vaak prioriteit geven aan fysiek contact. Faciliteiten zoals de club Schwuz in Berlijn promoten seks-positieve partijen en benadrukken het belang van consensus.

Een blik op onderzoek naar seksueel geweld

Het onderwerp van de consensus wordt ook intensief onderzocht door psycholoog Zoë Peterson. In een recent uitgevoerd onderzoek waren mannen verbonden met een leugendetector en gevraagd om vragen te beantwoorden over hun seksuele geschiedenis en mogelijke aanvallen. Deze methode maakte duidelijk dat veel mannen meer bereid zijn om aanvallen onder druk toe te laten. Peterson leidt het werkgebied "seksueel geweld initiatief" in het Kinsey Institute, een toonaangevend centrum voor seksonderzoek. Hun doel is om de risicofactoren voor het aanvallen van gedrag te begrijpen en de kennis van seksuele consensus en de overeenkomstige communicatiemethoden uit te breiden.

Huidige discussies en wettelijke kadervoorwaarden vereisen constante heroverwegingsgedragsnormen en omgaan met aanvallen. De horror -ervaringen uit het Weense strafproces werpen een licht op de noodzaak van duidelijke grenzen en het constant streven naar een positief en respectvol begrip van seksualiteit in alle sociale gebieden.

Voor meer informatie over het incident en de jurisprudentie kunt u de artikelen doen op KRone , iwwit en Bekijk tijd