Skandalerettssak: par i retten etter døden til en pleietrengende mor

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

I en rettssak som involverer fatale overgrep, står Vivien T. for retten for å ha forsømt moren Carmen T..

Skandalerettssak: par i retten etter døden til en pleietrengende mor

En oppsiktsvekkende rettssak pågår for tiden for det 32. store straffekammeret i Berlin. De tiltalte er 37 år gamle Vivien T. og hennes 43 år gamle ektemann Christoph T., som må svare for legemsbeskadigelse som har resultert i død og mishandling av de som er under deres beskyttelse. I sentrum av saken er det tragiske dødsfallet til Vivien Ts mor, Carmen T., som led av multippel sklerose og ble innlagt på sykehus i kritisk tilstand for et år siden.

Ifølge statsadvokaten var Carmen T. sterkt dehydrert og led av blodforgiftning og nyresvikt. Sårene hennes hadde forverret seg og larver ble til og med funnet i de berørte områdene. Aktoratet hevder at de tiltalte var absolutt likegyldige til sine pleietrengende pårørende. De ga bare en beholder med vann som drikkekilde og nektet medisinsk hjelp. Ti dager etter sykehusoppholdet døde Carmen T. av multippel organsvikt.

Avhør og vitneforklaringer

På rettssakens femte dag talte flere vitner. En nabo, som beskrev Vivien T. som en vennlig, men litt monosyllabisk kvinne, rapporterte om en intens lukt som kom fra parets leilighet. Denne ulempen førte til at han tok kontakt med eiendomssjefen, noe som forårsaket spenninger i huset. Han hadde sist sett Carmen T. sommeren året før og bekreftet at hun hadde trengt hjelp i rullestol.

En fastlege som hadde pleiet Carmen T. i 30 år forklarte at hun hadde avslått alle tilbud om medisinsk hjelp. Den 20. november i fjor forsikret hun ham på telefon om at hun ikke trengte støtte fordi hun «klarer det». Legen sa at bare "brut force" kunne ha hjulpet henne. Denne uttalelsen reiser spørsmål om hvor stor innflytelse en pårørende faktisk har på beslutningene til en sterkt funksjonshemmet person.

Vivien T. forklarte at hun var veldig kjærlig mot moren, men understreket at moren var motstander av hjelp fra en sykepleietjeneste. Tiltalte brast i gråt under rettssaken og innrømmet at hun hadde gjort feil, men understreket at hun ikke hadde opptrådt ondsinnet.

Prosessen forventes å ta lengre tid ettersom kammeret allerede har planlagt ytterligere tre høringsdatoer frem til 2. desember. Denne situasjonen er fortsatt spent mens forhandlingene fortsetter å utfolde seg. Publikum venter spent på avgjørelser og mulige dommer som kan komme ut av denne saken. Utfallet er fortsatt usikkert, men bevisene og vitneforklaringene gir et dypt innblikk i tragedien i det som skjedde og sakens kompleksitet.