Processus de scandale: couple devant le tribunal après la mort de la mère qui a besoin de soins

Processus de scandale: couple devant le tribunal après la mort de la mère qui a besoin de soins

Pankow, Deutschland - Un processus sensationnel a actuellement lieu avant la 32e grande chambre criminelle à Berlin. Les défendeurs sont Vivien T., 37 ans, et son mari de 43 ans, Christoph T., qui doivent répondre pour les voies de fait avec la mort et les abus de ceux qui doivent être protégés. Au centre de la procédure se trouve la mort tragique de la mère de Vivien T., Carmen T., qui souffrait de sclérose en plaques et a été emmenée à l'hôpital dans un état critique il y a un an.

Carmen T. était très déshydraté, souffrant d'empoisonnement sanguin et d'insuffisance rénale. Ses blessures s'étaient détériorées, même les asticots ont été trouvés dans les zones touchées. L'accusation a provoqué l'accusation selon laquelle l'accusé de leurs proches ayant besoin de soins était absolument indifférent. Donc, ils n'auraient fait qu'une cartouche avec de l'eau disponible en tant que source potable et rejeté toute aide médicale. Carmen T. est décédée d'un échec multi-organismes dix jours après son séjour à l'hôpital.

Interrogations et témoignages

Le cinquième jour du procès, plusieurs témoins ont eu leur mot à dire. Un voisin, qui a décrit Vivien T. comme une femme amicale mais quelque peu monosyllabique, a signalé une nuisance d'odeur intensive qui provenait de l'appartement du couple. Cet inconvénient l'a amené à se tourner vers la gestion immobilière, ce qui a entraîné des tensions dans la maison. Il avait récemment vu Carmen T. à l'été de l'année précédente et avait confirmé qu'elle dépendait de l'aide en fauteuil roulant.

Un médecin de famille qui s'occupe de Carmen T. depuis 30 ans a déclaré qu'elle avait rejeté toute aide médicale. Le 20 novembre de l'année dernière, elle l'a également assuré par téléphone, elle n'avait pas besoin de soutien car elle peut déjà le faire. Le médecin a exprimé que seule la "violence brachiale" aurait pu la faire l'aider. Cette déclaration soulève des questions sur la quantité d'influence d'un parent sur les décisions d'une personne gravement handicapée.

Vivien T. a expliqué qu'elle était très amoureusement opposée à sa mère, mais a souligné que sa mère était opposée pour aider à un service d'infirmière. L'accusé a éclaté en larmes lors de la négociation et a admis qu'ils avaient fait des erreurs, mais ont souligné qu'il n'avait pas agi de manière malveillante.

Le processus devrait prendre plus de temps, car la chambre a déjà prévu trois autres dates de négociation d'ici le 2 décembre. Cette Situation reste tendue pendant que la négociation continue de se développer. Le public attend avec impatience les décisions et les jugements possibles qui pourraient résulter de cette affaire. Le résultat reste incertain, mais les dispositions fournies et les témoignages donnent un aperçu approfondi de la tragédie des événements et de la complexité de l'affaire.