Laboratorinė Sars-CoV-2 kilmė: nauji įrodymai ir ginčai Berlyne!

Laboratorinė Sars-CoV-2 kilmė: nauji įrodymai ir ginčai Berlyne!

Diskusijos apie koronaviruso kilmę įgauna naują impulsą: anot BND Yra įtikinamų požymių, kad Sars-CoV-2 galėjo kilti iš Uhano virusologijos instituto – tyrimų laboratorijos, nagrinėjančios koronavirusus. Ši teorija prieštarauja įprastam natūralios kilmės požiūriui, kaip buvo teigiama 2002–2003 m. Sars epidemijoje. Berlyno federalinė kanceliarija pavedė ekspertams atidžiau ištirti surinktus įrodymus. Tačiau vyriausybė pabrėžė negalinti komentuoti žvalgybos išvadų. Christiane Hoffmann, vyriausybės atstovės pavaduotoja, paaiškino: „Mes nekomentuojame žvalgybos išvadų“ ir užsiminė apie slaptumo projektus Bundestage.

Tuo tarpu JAV CŽV direktorius Johnas Ratcliffe'as teigė, kad dabar labiau tikėtina, kad viruso kilmė laboratorinė. Jis aštriai kritikuoja Kiniją ir kaltina šalį slėpimu. Šie pareiškimai patvirtina vykstantį tyrimą, nors, remiantis ankstesnėmis ataskaitomis, įrodymų vis dar nepakanka. Pagrindinis virusologas Christianas Drostenas pabrėžė, kad stebina tai, kad Kinija dar nepateikė įtikinamų natūralios kilmės įrodymų. Jis išlieka skeptiškas ir atkreipia dėmesį, kad mokslininkų bendruomenės nuomonės dėl viruso kilmės skiriasi: vieni galimą kilmę laiko laboratorijoje, kiti labiau tikėtinu natūralų perdavimo kelią. Fabianas Leendertzas iš Helmholtzo instituto taip pat kalba apie galimus tarpinius šeimininkus, kurie gali atsirasti gyvulių fermose, tačiau ir čia trūksta apčiuopiamų įrodymų.

Neaiškumas dėl tikslios viruso kilmės išlieka, o naujausia BND informacija vėl įtraukė šį klausimą į viešą diskusiją. Tiesos ieškojimas apie Sars-CoV-2 kilmę ir susiję klausimai apie skaidrumą ir pasaulinę sveikatą yra aktualesni nei bet kada.