Laboratorieoprindelse af Sars-CoV-2: Nye beviser og kontroverser i Berlin!

Laboratorieoprindelse af Sars-CoV-2: Nye beviser og kontroverser i Berlin!

Debatten om oprindelsen af ​​coronavirus får ny skub: Ifølge BND Der er plausible indikationer på, at Sars-CoV-2 kan være opstået i Wuhan Institute of Virology - et forskningslaboratorium, der beskæftiger sig med coronavirus. Denne teori står i kontrast til den almindelige opfattelse af en naturlig oprindelse, som det blev postuleret i Sars-epidemien i 2002/2003. Forbundskancelliet i Berlin har bestilt eksperter til at undersøge de indsamlede beviser nærmere. Regeringen har dog understreget, at den ikke kan kommentere efterretningsresultater. Christiane Hoffmann, vicetalskvinde for regeringen, forklarede: "Vi kommenterer ikke efterretningsresultater" og henviste til hemmeligholdelsesprojekter i Forbundsdagen.

I mellemtiden sagde CIA-direktør John Ratcliffe i USA, at virussens laboratorieoprindelse nu betragtes som mere sandsynlig. Han kritiserer Kina skarpt og anklager landet for en tilsløring. Disse udtalelser understøtter den igangværende efterforskning, selvom beviserne forbliver utilstrækkelige ifølge tidligere rapporter. Christian Drosten, en førende virolog, påpegede, at det var overraskende, at Kina endnu ikke har fremlagt overbevisende beviser for en naturlig oprindelse. Han er fortsat skeptisk og påpeger, at synspunkter i det videnskabelige samfund er delte om virussens oprindelse: Nogle ser laboratoriet som en mulig oprindelse, andre anser en naturlig smittevej for at være mere sandsynlig. Fabian Leendertz fra Helmholtz Instituttet taler også om mulige mellemværter, der kunne opstå på dyrefarme, men også her mangler der håndgribelige beviser.

Usikkerheden om virussens nøjagtige oprindelse er fortsat, og de seneste oplysninger fra BND genintegrerer dette spørgsmål i den offentlige diskussion. Søgen efter sandheden om oprindelsen af ​​Sars-CoV-2 og de tilhørende spørgsmål om gennemsigtighed og global sundhed er mere relevante end nogensinde.