Laboratoriehopp fra SARS-CoV-2: Nye indikationer og kontrovers i Berlin!

Laboratoriehopp fra SARS-CoV-2: Nye indikationer og kontrovers i Berlin!

Vienna, Österreich - Debatten om oprindelsen af coronavirus modtager nyt løft: I henhold til bnd kunne være-et forskningslaboratorie, der handler med koronaviranser. Denne teori er i modsætning til det fælles syn på en naturlig oprindelse, som også blev postuleret i SARS -epidemien 2002/2003. Det føderale kansleri i Berlin har bestilt eksperter til at undersøge de hævede beviser mere detaljeret. Regeringen understregede imidlertid, at den ikke kan kommentere efterretningsresultater. Christiane Hoffmann, talsmand for vicegover, forklarede: "Vi kommenterer ikke efterretningskendskab" og henviste til fortrolighedsprojekter i Bundtag.

I mellemtiden udtrykte CIA -direktør John Ratcliffe i USA, at virusens laboratoriehopp nu betragtes som mere sandsynligt. Han har en skarp kritik af Kina og beskylder landet for at dække. Disse udsagn understøtter de igangværende undersøgelser, selvom beviserne forbliver utilstrækkelige i henhold til tidligere rapporter. Christian Drosten, en førende virolog, påpegede, at det var overraskende, at Kina hidtil ikke har fremlagt noget overbevisende bevis for naturlig oprindelse. Det forbliver skeptisk og indikerer, at synspunkterne i det videnskabelige samfund splittes over virusens oprindelse: Nogle ser laboratoriet som muligt oprindelse, andre betragter en naturlig transmissionssti som mere sandsynlig. Fabian Leendertz fra Helmholtz Institute taler også om mulige mellemværter, hvordan de kunne vises på dyrebedrifter, men der er heller ingen konkrete beviser her.

Usikkerheden om den nøjagtige oprindelse af virussen forbliver, og de nyeste oplysninger fra BND genintegrerer dette spørgsmål til offentlig diskussion. Søgningen efter sandheden om oprindelsen af SARS-CoV-2 og de tilknyttede spørgsmål om gennemsigtighed og global sundhed er mere aktuelle end nogensinde.