Elon Musk utløste en storm: Redder AfD virkelig Tyskland?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Kontroversene rundt Elon Musk og AfD skaper oppstyr i Berlin. Ytringsfrihet eller innblanding? Dobbeltmoral?

Kontroversen um Elon Musk und die AfD sorgen für Aufruhr in Berlin. Meinungsfreiheit oder Einmischung? Doppelstandards?
Kontroversene rundt Elon Musk og AfD skaper oppstyr i Berlin. Ytringsfrihet eller innblanding? Dobbeltmoral?

Elon Musk utløste en storm: Redder AfD virkelig Tyskland?

Milliardær og Tesla-sjef Elon Musk rystet den politiske scenen i Tyskland med en provoserende uttalelse. Med uttalelsen om at bare AfD kunne redde Tyskland, utløste Musk en storm av indignasjon. Politikere og media kritiserer gründeren skarpt og anklager ham for å blande seg inn i den tyske valgkampen. AfD på sin side feirer den fremtredende støtten og bruker Musks kommentar til å gjøre seg bemerket blant potensielle velgere. Partiet ber nå om at Tyskland skal reddes og ber om deltakelse (se referat kl Apollo Nyheter ).

Reaksjonene på den kontroversielle tweeten tok ikke lang tid før de kom. En rasende Ulrich Deppendorf, tidligere i ARD, gjorde raskt Musk til den virkelige amerikanske presidenten, beskrev Trump som sin marionett og sa at Musk påvirket den tyske valgkampen på Trumps vegne. Kritikerne klarte imidlertid ikke å gi bevis for dette. Men denne indignasjonsvinden reiser spørsmålet om hvem som egentlig har lov til å kommentere tysk politikk: bare Hollywood-stormenn og amerikanske milliardærer mot AfD? Diskusjonen om dobbeltmoral er på ny.

Mangemilliardærens ytringsfrihet

Olaf Scholz, den sittende kansleren, framsto rolig på en pressekonferanse i Berlin og understreket at ytringsfriheten også gjelder mangemilliardærer. Dette betyr imidlertid ikke at deres uttalelser nødvendigvis skal sees på som gode politiske råd. Ifølge Scholz ser alle demokratiske partier i Tyskland ting annerledes enn Musk.

Til tross for krangelene rundt Musk, er den føderale regjeringen fortsatt aktiv på Plattform X, som Musk overtok – et tegn på at tjenesten fortsatt er anerkjent som et viktig medium for kommunikasjon og informasjon. Utviklingen av tjenesten siden overtakelsen har imidlertid blitt tatt på alvor, sa regjeringens talskvinne Christiane Hoffmann. Til tross for bekymringene er X fortsatt en uunnværlig kommunikasjonskanal for tysk politikk.

Kritikk fra politikk og offentlighet

Men ikke alle fulgte Scholz’ rolige eksempel. Matthias Miersch fra SPD tok et oppgjør med ytre påvirkninger på den tyske valgkampen. Dennis Radtke fra CDU sluttet seg også til misnøyens røster og beskrev Musk som en trussel mot demokratiet. Heidi Reichinnek fra Die Linke kritiserte Musks innflytelse som den tvilsomme fordelen til et superrikt individ som eier et massemedie og sprer synspunktene hans ufiltrert. (se detaljert rapport av daglige nyheter ).

Christian Lindner fra FDP forsøkte å blidgjøre Musk ved å invitere ham til en samtale for å forklare ham fordelene med frihetselskende politikk. Musks kommentar kan avfeies som en urådig ytterside, men følelsene blir høye så snart AfD-temaet kommer på banen. Alt dette viser hvor skjørt det politiske landskapet i Tyskland for tiden er og hvor lett det lar seg påvirke av ytre ytringer.