أثار إيلون ماسك عاصفة: هل ينقذ حزب البديل من أجل ألمانيا ألمانيا حقًا؟

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

تثير الجدل الدائر حول إيلون ماسك وحزب البديل من أجل ألمانيا ضجة في برلين. حرية التعبير أم التدخل؟ معايير مزدوجة؟

Kontroversen um Elon Musk und die AfD sorgen für Aufruhr in Berlin. Meinungsfreiheit oder Einmischung? Doppelstandards?
تثير الجدل الدائر حول إيلون ماسك وحزب البديل من أجل ألمانيا ضجة في برلين. حرية التعبير أم التدخل؟ معايير مزدوجة؟

أثار إيلون ماسك عاصفة: هل ينقذ حزب البديل من أجل ألمانيا ألمانيا حقًا؟

هز الملياردير ورئيس شركة تيسلا، إيلون ماسك، الساحة السياسية في ألمانيا بتصريح استفزازي. مع التصريح بأن حزب البديل من أجل ألمانيا هو وحده القادر على إنقاذ ألمانيا، أثار ماسك عاصفة من السخط. ينتقد السياسيون ووسائل الإعلام رجل الأعمال بشدة ويتهمونه بالتدخل في الحملة الانتخابية الألمانية. من ناحية أخرى، يحتفل حزب البديل من أجل ألمانيا بالدعم البارز ويستخدم تعليق ماسك ليصنع لنفسه اسمًا بين الناخبين المحتملين. ويدعو الحزب الآن إلى إنقاذ ألمانيا ويدعو إلى المشاركة فيها (انظر التقرير في: أخبار أبولو ).

ولم تستغرق ردود الفعل على التغريدة المثيرة للجدل وقتا طويلا حتى وصلت. سرعان ما جعل أولريش ديبندورف الغاضب، الذي كان يعمل سابقًا في ARD، من ماسك الرئيس الحقيقي للولايات المتحدة، ووصف ترامب بأنه دمية في يده، وقال إن ماسك كان يؤثر على الحملة الانتخابية الألمانية نيابة عن ترامب. ومع ذلك، فشل النقاد في تقديم أي دليل على ذلك. لكن رياح السخط هذه تثير التساؤل حول من هو المسموح له فعليا بالتعليق على السياسة الألمانية: فقط كبار الشخصيات في هوليوود والمليارديرات الأميركيين ضد حزب البديل من أجل ألمانيا؟ لقد بدأ النقاش حول المعايير المزدوجة يشتعل من جديد.

حرية التعبير للمليارديرات

وبدا أولاف شولتز، المستشار الحالي، هادئا في مؤتمر صحفي في برلين وأكد أن حرية التعبير تنطبق أيضا على أصحاب المليارات. ومع ذلك، هذا لا يعني أنه ينبغي بالضرورة أن يُنظر إلى تصريحاتهم على أنها نصيحة سياسية جيدة. ووفقا لشولز، فإن جميع الأحزاب الديمقراطية في ألمانيا ترى الأمور بشكل مختلف عن ماسك.

على الرغم من الخلافات المحيطة بـ Musk، تظل الحكومة الفيدرالية نشطة على المنصة X، التي استحوذ عليها Musk - في إشارة إلى أن الخدمة لا تزال معترف بها كوسيلة مهمة للاتصال والمعلومات. وقالت المتحدثة باسم الحكومة كريستيان هوفمان إن تطوير الخدمة منذ الاستحواذ تم أخذه على محمل الجد. وعلى الرغم من المخاوف، يظل X قناة اتصال لا غنى عنها للسياسة الألمانية.

انتقادات من السياسة والجمهور

لكن لم يتبع الجميع مثال شولز الهادئ. اتخذ ماتياس ميرش من الحزب الاشتراكي الديمقراطي موقفا ضد التأثيرات الخارجية على الحملة الانتخابية الألمانية. كما انضم دينيس رادتكي من حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي إلى أصوات السخط ووصف ماسك بأنه تهديد للديمقراطية. انتقدت هايدي رايشينك من Die Linke تأثير ماسك باعتباره ميزة مشكوك فيها لفرد فاحش الثراء يمتلك وسائل إعلام وينشر وجهات نظره دون تصفية. (انظر التقرير التفصيلي بقلم الأخبار اليومية ).

حاول كريستيان ليندنر، من الحزب الديمقراطي الحر، استرضاء " ماسك " من خلال دعوته إلى محادثة ليشرح له مزايا السياسة المحبة للحرية. يمكن رفض تعليق ماسك باعتباره تعليقًا غير حكيم، لكن المشاعر تتصاعد بمجرد ظهور موضوع حزب البديل من أجل ألمانيا. كل هذا يوضح مدى هشاشة المشهد السياسي في ألمانيا حاليا ومدى سهولة تأثره بالتصريحات الخارجية.