Berlin v zagati socialne varnosti: Potrebno je več soodločanja!

Berlin v zagati socialne varnosti: Potrebno je več soodločanja!

Berlin
– Razprava o družbenem samoupravljanju v Nemčiji dobiva zagon. Zvezni komisar za socialne volitve zahteva, da imajo zavarovanci več besede. Gre za prihodnost in stabilnost socialnih sistemov v državi.

Peter Weiß, zvezni volilni komisar in nekdanji poslanec CDU v Bundestagu, se zavzema za temeljito spremembo nemškega socialnega prava. Zavzema se za zasidranje družbenega samoupravljanja v temeljni zakon. To pomeni, da je treba odborom, ki upravljajo sisteme socialne varnosti, dati pravno zavarovano pravico do besede. "Trenutni sistem se ne more preprosto nadaljevati, kot je," poudarja Weiß in poziva k reformi, ki bo zavarovancem omogočila večji vpliv na oblikovanje socialnega zavarovanja.

Aktualne društvene volitve so pokazale, da med zavarovanci primanjkuje pripravljenosti za ukrepanje. Čeprav je imelo volilno pravico okoli 52 milijonov ljudi, se jih je udeležila le petina. To predstavlja upad za skoraj 8 odstotnih točk v primerjavi z volitvami leta 2017. Da bi premagali to krizo sodelovanja, je potrebno več glasu, je dejal Weiss.

Nov pristop k socialni varnosti

Weiß izrecno zahteva, da se samoupravnim organom obstoječih ustanov in javnopravnih družb, ki nadzorujejo zdravstveno, brezposelnost, pokojninsko in nezgodno zavarovanje, podeli tudi ustavni status. Pri tem se sprašuje, koliko soodločanja dejansko potrebujejo zavarovanci, da lahko aktivno oblikujejo koristi in porabo prispevnega denarja?

Pomanjkljivosti trenutne sposobnosti vplivanja zavarovanca so očitne. Zlasti v preteklosti so imele politične odločitve pogosto večji pomen od mnenj zavarovancev. »Dejstvo je, da je veliko ključnih odločitev zakonodajalec sprejel že precej vnaprej,« pravi Weiß. Nova pobuda bi lahko pripeljala do tega, da bi zavarovancem ponudili izbiro, o kateri se lahko odločijo sami.

Potencial za vznemirljive volilne kampanje

Avtorji zaključnega poročila z zadnjih društvenih volitev so si enotni: vprašanje družbenega samoupravljanja ima potencial za vznemirljive volilne kampanje. Volilni upravičenci bi se lahko znašli pred odločitvijo, da izbirajo med različnimi vrstami prejemkov, franšizami in izbiro izvajalcev storitev, hkrati pa se njihova obremenitev s prispevki zmanjša. To vprašanje ne bi samo povečalo volilne udeležbe, ampak tudi spodbudilo razpravo o družbenih sistemih.

Po Weißovih besedah ​​bi to lahko ustvarilo dinamično volilno kampanjo, v kateri bi lahko zavarovanci jasno oblikovali svoje potrebe in prioritete. Kdo ve, morda bomo v prihodnosti dočakali aktivno udeležbo na volitvah, če bodo ljudje čutili, da njihov glas dejansko vpliva na družbeno obliko njihovega življenja. Več informacij o tem je na voljo www.nordbayern.de.